Решение по делу № 21-395/2016 от 25.03.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

г.Уфа     РБ                                 30 марта 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,

при секретаре Валетдиновой Р.Р.,

с участием ФИО1. – лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

в отсутствие Гимранова А.А. – старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Буздякскому району, вынесшего постановление о назначении наказания, извещенного надлежащим образом о дате рассмотрения дела,

рассмотрев жалобу ФИО2. на решение судьи Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 февраля 2016 года, которым:

постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Буздякскому району Гимранова А.А. №... от 09 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 оставлено без изменения, его жалоба – без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Буздякскому району Гимранова А.А. №... от 09 сентября 2014 года ФИО4. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей за то, что 09 сентября 2014 года в 19.10 час. на ул. ..., д.№... с...., управляя автомобилем марки ..., гос.рег.знак ..., в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги при обгоне, не соблюдая боковой интервал (л.д.4).

Решением судьи Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 февраля 2016 года по жалобе ФИО5. постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Буздякскому району Гимранова А.А. №... от 09 сентября 2014 года оставлено без изменения (л.д.15-16).

Не соглашаясь с постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Буздякскому району Гимранова А.А. №... от 09 сентября 2014 года и решением судьи Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 февраля 2016 года, ФИО6. обжаловал их в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить. Указывается на незаконное и неправомерное привлечение его к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ. Обгон на данном участке дороги не запрещен и допустимую скорость движения он не превышал. Виновным в дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП) считает водителя автомобиля ..., гос.рег.знак ..., ФИО7., который не включил заранее сигнал поворота и, не убедившись в безопасности маневра, начал совершать поворот налево, о чем свидетельствуют характер повреждений автомобилей.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО8., поддержавшего доводы жалобы, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО9., управляя автомобилем марки ..., гос.рег.знак ..., произвел маневр обгона движущегося попутно впереди транспортного средства ..., гос.рег.знак ..., с прицепом под управлением ФИО10., осуществляющего поворот налево, не обеспечил безопасный боковой интервал с ним, нарушив требования пунктов 9.10, 11.2 ПДД РФ.

Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно пункту 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу пункта 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Требования пунктов 9.10, 11.2 ПДД РФ ФИО11. не соблюдены.

Вывод о виновности ФИО12. в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги основан на правильно установленных фактических обстоятельствах дела и подтверждается доказательствами, а именно объяснениями ФИО13., ФИО14., данными схемы ДТП.

Согласно схеме ДТП, столкновение имело место на расстоянии 0,8м от левого края проезжей части, шириной 7,1м, по ходу движения транспортных средств, то есть на полосе встречного движения.

Механические повреждения у автомобиля ... – передняя и задняя правая часть; ... – спереди, передняя левая часть.

При таких обстоятельствах судья межрайонного суда правильно согласился с выводом должностного лица ОГИБДД о совершении ФИО15. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Юридическая оценка действиям ФИО16. дана правильная. Наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.

При этом вопрос о соблюдении вторым водителем - участником дорожно-транспортного происшествия Правил дорожного движения не является предметом обсуждения при рассмотрении данного дела. Степень вины каждого из водителей в дорожно-транспортном происшествии подлежит установлению в порядке гражданского судопроизводства.

Порядок привлечения к административной ответственности и рассмотрения жалобы соблюден. Дело должностным лицом и жалоба судом первой инстанции рассмотрены с участием ФИО17. При рассмотрении жалобы в межрайонном суде участвовал его защитник ФИО18.

Обстоятельства дела полно и верно установлены на основании представленных доказательств, проверены и получили надлежащую оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ. Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи первой инстанции, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

решение судьи Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 февраля 2016 года об оставлении без изменения постановления старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Буздякскому району Гимранова А.А. №... от 09 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО19 оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан             п/п           З.Р. Абземилова

Справка

судья Имашева Э.М.

дело №...