Решение по делу № 33-9519/2023 от 27.11.2023

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН <адрес>, г. Махачкала, Республика Дагестан, 367000, телефон/факс (№ № vsrd@mail.ru <дата> №

Председателю Кайтагского районного суда Республика Дагестан ФИО1 368590, Республика Дагестан, <адрес>

<дата> в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан (далее по тексту – ВС РД) поступил сформированный по частному представлению материал, выделенный из гражданского дела 2-572/2023 ~ М-523/2023 (УИД: 05RS0№-45) по исковому заявлению И. о. прокурора <адрес> Республики Дагестан к ФИО2 о признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения, для рассмотрения частного представления на определение Кайтагского районного суда Республики Дагестан от <дата>.

Изучив материалы поступившего дела, прихожу к выводу о наличии следующих оснований для его возврата в суд первой инстанции.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 69 указанного выше Постановления Пленума ВС РФ от <дата> N 16, при подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции (например, на определения об обеспечении иска, об отказе в обеспечении доказательств и т.п.), в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) в суд апелляционной инстанции может быть направлен вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала частной жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда первой инстанции, а также из заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов.

Вместе с тем, в сформированном материале, поступившем в суд апелляционной инстанции, ни один из представленных документов, необходимых для рассмотрения частного представления по существу, не заверен.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению частной жалобы, и полагает необходимым возвратить материал в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

Приложение:

1. Сформированный материал из гражданского дела №) в 1 томе;

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО4

Исполнитель:

Помощник судьи ФИО3 А.И. (тел№