Решение по делу № 2-145/2018 от 31.01.2018

Дело № 2-145/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 марта 2018 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Смирновой Н.А.,

при секретарях судебного заседания Максимовой Я.А., Агибаловой Ж.А.,

с участием:

истца Радаева Ю.В. и его представителя Лызлова А.Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общества с ограниченной ответственностью «Владимирский центр кадастровых работ, геодезии и картографии по Владимирской области» - кадастрового инженера Кондратьева А.М.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Гавриловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Радаева Юрия Владимировича, Радаевой Алины Юрьевны к администрации муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о прекращении права собственности на жилое помещение, снятии с кадастрового учета,

установил:

Радаев Ю.В., Радаева А.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области (далее по тексту администрация МО Муромцевское сельское поселение) о прекращении права собственности на жилое помещение, снятии с кадастрового учета.

В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками жилого помещения – квартиры, общей площадью ..., расположенной по адресу: ..., которая расположена в двухквартирном доме, с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м. Квартира № 1 является собственностью муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района.

В связи с тем, что многоквартирный дом с кадастровым номером ... был полностью уничтожен пожаром, они обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области с заявлением о снятии его с государственного кадастрового учета. На момент подачи заявления, дом, как объект недвижимого имущества, не существовал.

Вместе с тем, решением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области ... от 09 января 2018 года им было отказано в государственном кадастровом учете, в связи с отсутствием документов, подтверждающих их полномочия на обращение с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым номером ... от имени всех собственников.

Указано также, что истец Радаев Ю.В. обращался в администрацию МО Муромцевское сельское поселение с заявлением о совместном снятии здания с государственного кадастрового учета, в чем ему было отказано, поскольку по адресу: ..., зарегистрированы граждане, право пользования которых жилым помещением прекращено не было.

Полагают, что право собственности ответчика на жилое помещение - квартиру № 1 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., которое, также как и сам многоквартирный дом, фактически прекратила свое существование, нарушает их права, поскольку влечет уплату налогов на принадлежащую им квартиру, а также невозможность осуществления нового строительства на данном месте, в границах земельного участка, принадлежащего им на праве собственности.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истцы просят суд прекратить право собственности муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района на жилое помещение – квартиру, площадью ..., расположенную по адресу: ..., а также снять с государственного кадастрового учета жилой дом с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ....

Определениями Судогодского районного суда Владимирской области от 02 февраля 2018 года, 13 февраля 2018 года, 27 февраля 2018 года по данному делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены кадастровый инженер Кондратьев А.М., Муравьев А.В. и Муравьева Е.В., Общество с ограниченной ответственностью «Владимирский центр кадастровых работ, геодезии и картографии по Владимирской области» (далее по тексту ООО «Владимирский центр кадастровых работ, геодезии и картографии»), Гаврилова Л.С.

Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 13 февраля 2018 года по данному делу для дачи заключения привлечен орган опеки и попечительства Управления образования администрации муниципального образования «Судогодский район».

Истец Радаев Ю.В. и его представитель Лызлов А.Н., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить, по указанным в иске основаниям.

Истец Радаева А.Ю., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – администрации МО Муромцевское сельское поселение Судогодского района, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Из представленного отзыва следует, что администрация МО Муромцевское сельское поселение возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку в квартире ..., являющейся муниципальной собственностью, зарегистрированы граждане, право пользования которых квартирой не прекращено. Иного жилого помещения им не представлено. ... Муравьева Е.В. поставлена на очередь как пострадавшая в результате пожара. Полагают, что в случае удовлетворения иска могут быть нарушены права и интересы граждан, зарегистрированных в квартире. Указали также, что законный представитель детей, прописанных в муниципальной квартире, расположенной по адресу: ..., с заявлением о постановке на очередь в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма в администрацию МО Муромцевское сельское поселение не обращался. Вопрос по восстановлению сгоревшего дома, расположенного по адресу: ... на данный момент находится на стадии рассмотрения (т.1л.д. 192, т.2 л.д.10).

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, являющийся также представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Владимирский центр кадастровых работ, геодезии и картографии» - кадастровый инженер Кондратьев А.М., участвуя ранее в судебном заседании, поддержал исковые требования и пояснил, что двухквартирный жилой дом с кадастровым номером ..., полностью уничтожен огнем, в связи с чем, перестал существовать и должен быть снят с кадастрового учета, также как и расположенные в нем квартиры.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Гаврилова Л.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что является бабушкой и опекуном несовершеннолетних дочерей Муравьевой Е.В. - Е.П.. и М.А.., которые зарегистрированы в квартире .... Не отрицала того факта, что жилой дом, в котором расположена данная квартира, был полностью уничтожен в результате пожара и в настоящее время не существует. Дети проживают совместно с ней. Вместе с тем полагает, что в случае удовлетворения исковых требований могут быть нарушены права несовершеннолетних детей, поскольку иного жилого помещения, в котором они могли бы быть зарегистрированы, им не предоставлено.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился. От представителя Судогодского отдела Полункиной А.В. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя управления. Решение вопроса оставляют на усмотрение суда (т.1, л.д.247).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Муравьев А.В., будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы (т.1, л.д.224, т.2 л.д.8).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Муравьева Е.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, и об уважительных причинах своей неявки не сообщила (т.2 л.д.6-7).

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель органа опеки и попечительства управления образования администрации МО «Судогодский район», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно представленному заключению возражал против удовлетворения иска, поскольку будут нарушены жилищные и имущественные права несовершеннолетних Е.П.., ... года рождения, и Муравьевой А. ... года рождения, которые в настоящее время находятся под опекой у бабушки Гавриловой Л.С. Мать детей – Муравьева Е.В. лишена родительских прав, отец Е.П. – Елисеев Д.В. умер ..., у М.А. в графе «отец» стоит прочерк. Сведениями о том, обращалась ли опекун несовершеннолетних Гаврилова Л.С. в администрацию МО Муромцевское сельское поселения о предоставлении другого жилого помещения, отдел опеки и попечительства не располагает (т.1 л.д. 134).

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации (статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, реестровый номер ... от ..., зарегистрированного в похозяйственной книге № ... год Муромцевской сельской администрацией Судогодского района; свидетельства о праве на наследство по завещанию от ..., выданного нотариусом Судогодского нотариального округа Прудченко А.В., зарегистрированного в реестре за ..., Радаев Ю.В. является собственником ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенной по адресу: ..., Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (т.1 л.д.17, 112-116).

Радаева А.Ю. на основании договора дарения доли квартиры реестровый номер ... от ..., удостоверенного нотариусом Судогодского нотариального округа Владимирской области Бундиной Г.Л. и зарегистрированного в реестре за ... и в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... за ..., является собственником ... доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру (т.1, л.д. 118,112-116).

Принадлежащая истцам квартира с кадастровым номером ..., расположена на земельном участке с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, относящемся к категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, находящемся по адресу: .... Собственниками данного земельного участка также являются Радаев Ю.В. и Радаева А.Ю. (по ... доли каждый) (т.1 л.д.15-16).

В квартире ... по месту жительства зарегистрирован истец Радаев Ю.В., что подтверждено справкой ... от ..., выданной администрацией МО Муромцевское сельское поселение Судогодского района на основании записи в похозяйственной книге № ... за 2018 год, л/с № 1180 (л.д.77).

Квартира ... ... на основании постановления Губернатора администрации Владимирской области № 1004 от 31 декабря 2008 года «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием «Судогодский район» и муниципальным образованием Муромцевское сельское поселение», Перечня имущества, безвозмездно передаваемого муниципальным образованием Судогодского района муниципальному образованию Муромцевское сельское поселение Судогодского района, а также передаточного акта от 02 февраля 2009 года является собственностью муниципального образования Муромцевское сельское поселение (т.1 л.д. 128-129).

... между администрацией МО Муромцевское сельское поселение и Муравьевой Е.В. был заключен договор социального найма жилого помещения ..., в соответствии с которым Муравьевой Е.В. и членам ее семьи: брату – Муравьеву А.В. и дочерям - Е.П. М.А. передана в бессрочное владение и пользование ..., расположенная в ..., являющаяся муниципальной собственностью (т.1 л.д. 78-82).

Согласно справки № 186 от 13 февраля 2018 года, выданной на основании записи в похозяйственной книге № ... год, л/с ... в квартире ... зарегистрированы Муравьева Е.В., ... года рождения, Муравьев А.В., ... года рождения, Е.П.., ... года рождения, М.А. ... (л.д.76).

Обе вышеуказанные квартиры расположены в многоквартирном доме с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, находящемся по адресу: ..., что не оспаривалось сторонами и подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости за ... от ... (л.д.19-22).

Установлено также, что 15 апреля 2017 года в строении двухквартирного дома по адресу: ..., произошел пожар, в результате которого данное строение уничтожено огнем.

Указанное обстоятельство объективно подтверждено как справкой № 356-7-25/2 от 03 октября 2017 года, выданной отделом надзорной деятельности по г. Гусь-Хрустальный, Гусь-Хрустальному и Судогодскому районам Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Владимирской области, так и материалом проверки (КРСП № 28 от 15 мая 2017 года) (т.1 л.д.10, 147-190).

В соответствии с пунктом 7 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственныйкадастровыйучетнедвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственныйкадастровыйучет).

В силу подпункта 7 пункта 4 статьи 8 указанного Федерального закона, вкадастрнедвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: сведения о прекращении существования объекта недвижимости и датаснятиясгосударственногокадастровогоучета, если объект недвижимости прекратил существование.

В соответствии подпунктом 5 пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственногокадастровогоучетаи (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.

Статьей 14 указанного Федерального установлено, что государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном законом порядке. Одним из оснований государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, является акт обследования, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

Акт обследования представляет собой документ, в котором кадастровый инженер в результате осмотра места нахождения здания, с учетом имеющихся сведений Единого государственного реестра недвижимости о таком объекте недвижимости, а также иных предусмотренных требованиями к подготовке акта обследования документов подтверждает прекращение существования здания в связи с гибелью или уничтожением такого объекта недвижимости. Согласно статье 23 вышеуказанного Федерального закона

Акт обследования подготавливается в форме электронного документа и заверяется усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера, подготовившего такой акт. Акт обследования, если это предусмотрено договором подряда, также подготавливается в форме документа на бумажном носителе, заверенного подписью и печатью подготовившего такой акт кадастрового инженера, для передачи его заказчику по договору подряда (статья 23 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»).

Из материалов дела усматривается, что 14 июня 2017 года кадастровым инженером ООО «Владимирский центр кадастровых работ, геодезии и картографии» Кондратьевым А.М. были проведены кадастровые работы в целях предоставления в орган регистрации прав заявления о снятии с учета здания с кадастровым номером ..., права на который в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрированы. По результатам проведенных кадастровых работ был подготовлен акт обследования, из которого следует, что вышеуказанное здание фактически отсутствует – уничтожено пожаром (т.1 л.д. 23-24).

Указанное обстоятельство подтверждается также и представленными истцом фотографиями (т.1 л.д. 137-140).

26 сентября 2017 года истцы обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области с заявлением о снятии здания с кадастровым номером ... с государственного кадастрового учета.

Согласно уведомлению № 33-0-1-70/3001/2017-5030 от 09 января 2018 года, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Радаеву Ю.В. и Радаевой А.Ю. отказано в осуществлении снятия с государственного кадастрового учета здания с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., в связи с истечением срока приостановления, указанного в уведомлении от ... (...) ... и не устранением приведенных в указанном уведомлении причин, препятствующих проведению государственного кадастрового учета. Основанием для приостановления осуществления государственного кадастрового учета явилось отсутствие документов, подтверждающих полномочия Радаева Ю.В. и Радаевой А.Ю. на обращение с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости с кадастровым номером ... от имени всех собственников (л.д. 12-14).

23 июня 2017 года Радаев Ю.В. обратился в администрацию МО Муромцевское сельское поселение Судогодского района по вопросу снятия с государственного кадастрового учета жилого ... по адресу ....

По результатам рассмотрения данного обращения, Радаеву Ю.В. главой МО Муромцевское сельское поселение Кравченко Г.В. был дан ответ за ... от ..., из которого следует, что в квартире ..., являющейся муниципальной, зарегистрированы граждане, право пользования жилым помещением которых не прекращено. Иного помещения данным гражданам, пострадавшим в результате пожара, не представлено. Снятие муниципальной квартиры с государственного учета не представляется возможным, поскольку могут быть нарушены права и интересы граждан, зарегистрированных в данной квартире (л.д.11).

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце четвертом пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (в том числе, если право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

В соответствии с частью 1 статьи 56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В данном случае, исследованные доказательства приводят к выводу об уничтожении многоквартирного дома, в результате которого муниципальная квартира прекратила свое физическое существование в качестве объекта недвижимого имущества, и в настоящее время исключается возможность использованиядомав соответствии с его назначением.Доказательств обратного в распоряжение суда не представлено.

Достаточных и достоверных доказательств того, что гибель недвижимого имущества вследствиепожаране произошла, и домпослепожара подлежал дальнейшей эксплуатации по назначению, либо того, что администрация МО Муромцевское сельское поселение намерена восстановитьдом в прежнем виде, материалы дела также не содержат.

Поскольку спорное имущество перестало существовать в качестве объекта права, то в силу статьи 235Гражданского кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для прекращения права собственности ответчика на квартиру ...

Сохранение за ответчиком права собственности на квартиру в многоквартирном доме, который уничтожен в результатепожара, делает невозможным реализацию прав истцов как собственников на прекращение записи о праве собственности на несуществующий объект – квартиру ..., и устройство новогожилогодомана принадлежащим им на праве собственности земельном участке.

При этом не могут быть приняты во внимание доводы ответчика и третьего лица Гавриловой Л.С. о том, что исковые требования Радаева Ю.В. и Радаевой А.Ю. затрагиваютжилищные интересы Муравьевой Е.В., несовершеннолетних Е.П.. и М.А. а также Муравьева А.В., состоящих на регистрационномучетепо спорному адресу, так как они основаны на ошибочном толковании норм гражданского законодательства.

Так, в силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства понимается проживание гражданинавжиломпомещении (квартире,жиломдомедр.).

Согласно Правилам регистрации иснятииграждан Российской Федерациисрегистрационногоучетапо месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации 17 июля 1995 года за № 713, регистрационныйучет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Указано также, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, подоговорунайма (поднайма),социальногонайма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, -жилойдом,квартира, служебноежилоепомещение, специализированныедома, а также иноежилое помещение.

В соответствии с частью 5 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.

Исходя из смысла и во взаимосвязи приведенных норм права, суд полагает, что местожительство гражданина должно располагаться в объекте недвижимого имущества и должно совпадать с местом регистрации.

В случае утраты недвижимостью свойства объекта гражданских прав (в данном случае - гибельювсвязиспожаром), исключающей возможность его использования в соответствии с назначением, что означает и прекращение неимущественного права гражданина на регистрацию в нем.

Кроме того, из материалов дела следует, что решением жилищно-бытовой комиссии от 10 мая 2017 года № 2, утвержденным главой МО Муромцевское сельское поселение Судогодского района Кравченко Г.В., Муравьева Е.В. признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, как пострадавшая в результате пожара, и поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма (л.д.12-13).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов о прекращении права собственности муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., что является основанием для ее исключения из реестра муниципальной собственности муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, а также основанием для снятия с государственного кадастрового учета многоквартирного дома с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, находящегося по адресу: ....

Требований о взыскании судебных расходов не заявлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Радаева Юрия Владимировича, Радаевой Алины Юрьевны к администрации муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о прекращении права собственности на жилое помещение, снятии с кадастрового учета, удовлетворить.

Прекратить право собственности муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия с государственного кадастрового учета объекта недвижимости – многоквартирного дома, площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., с находящимися в нем жилыми помещениями – квартирой ... ..., поселка Муромцево, ... и квартирой ... ..., поселка Муромцево, ... с кадастровым номером ..., а также для исключения квартиры, расположенной по адресу: ..., из реестра муниципальной собственности муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Смирнова