Решение по делу № 2-965/2021 (2-6701/2020;) от 26.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2021 года              г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре Бушминой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-965/2021 по иску АО «Заубер Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Заубер Банк" обратился в суд с иском и просил суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по индивидуальным условиям договора №№ предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 738 644,96 руб., в том числе: 607 961,93 руб.– текущая ссудная задолженность; 32 015,46 руб.– просроченная ссудная задолженность; 82 684,54 руб.– просроченные проценты; 3 737,47 руб. – срочные проценты; 8 666,79 руб. - штрафная неустойка на проценты; 3 578,77 руб.– штрафная неустойка на основной долг; обратить взыскание на заложенное имущество по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство с предоставлением обеспечения: автомобиль марки <данные изъяты>, VIN номер: №, ДД.ММ.ГГГГ, двигатель, №: №, шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ, кузов (коляска): №, цвет: ЧЕРНЫЙ принадлежащее на праве собственности ФИО2, путём продажи с публичных торгов, а так же взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 586,00 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Заубер Банк» и ФИО2 был заключён кредитный договор №№, согласно которому, заёмщику предоставлен кредит в сумме 664 000,00 руб., сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 22,5% годовых. Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового транспортного средства марки <данные изъяты>, VIN номер: №, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.22 Договора способом обеспечения исполнения обязательств Заёмщика является залог приобретённого с использованием кредитных средств Банка, указанного выше транспортного средства. Ответчик допустил нарушение условий кредитного договору по возврату кредита и уплате процентов.

По изложенным основаниям, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО "Заубер Банк", в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суд не известил, доказательства уважительности причин своей неявки суду не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает своё решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Заубер Банк» и ФИО2 заключён кредитный договор № №, согласно которому, заёмщику предоставлен кредит в сумме 664 000,00 руб., сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 22,5 % годовых.

Обязательства, принятые на себя АО «Заубер Банк» по договору с ФИО2 были выполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту и поручением на перевод денежных средств с банковского счёта от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование о возврате задолженности, которое оставлено без ответа и удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчёту, просроченная задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 738 644,96 руб., в том числе: 607 961,93 руб.– текущая ссудная задолженность; 32 015,46 руб. – просроченная ссудная задолженность; 82 684,54 руб.– просроченные проценты; 3 737,47 руб.– срочные проценты; 8 666,79 руб. - штрафная неустойка на проценты; 3 578,77 руб.– штрафная неустойка на основной долг.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно положений ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (часть 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2).

В ст.813 ГК РФ закреплено, что при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

При этом, согласно ст.819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом положений вышеприведенных норм Закона, представленным расчетом задолженности, который основан на договорных обязательствах, арифметически верен, доказательств надлежащего исполнения условий договора, уплаты кредита, опровержения расчёта истца, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Договор о залоге недвижимого имущества транспортного средства марки <данные изъяты>, VIN номер: №, ДД.ММ.ГГГГ, двигатель, №: №, шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ, кузов (коляска): №, цвет: ЧЁРНЫЙ заключён сторонами в установленном законом порядке и никем не оспорен.

Согласно положениям ст.329 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путём передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Исходя их положений ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу требований ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Исходя из положений ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п.22 Договора обеспечением выступает залог транспортного средства марки <данные изъяты>, VIN номер: №, ДД.ММ.ГГГГ, двигатель, №: №, шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ, кузов (коляска): №, цвет: ЧЁРНЫЙ.

Согласно условий договора, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения обязательств по кредитному договору. В договоре также установлена по соглашению сторон стоимость заложенного имущества в размере 520 000,00 руб.

Пунктом 7.4.5 общих условий предоставления Акционерного общества «Заубер Банк» потребительского кредита установлено, что начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в третий год кредитования в размере 65 % от залоговой стоимости, то есть согласованная продажная стоимость предмета залога составляет 520 000,00 х 65% / 100 = 338 000,00 руб.

В силу ч.1 и ч.3 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьёй 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства марки <данные изъяты>, VIN номер: №, ДД.ММ.ГГГГ, двигатель, №: №, шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ, кузов (коляска): №, цвет: ЧЁРНЫЙ, является правомерным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом оплачена государственная пошлина в размере 16 586 рублей, суд считает, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме, поскольку требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Заубер Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Заубер Банк» задолженность по индивидуальным условиям договора №№ предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 738 644,96 рублей (607 961,93 рублей – текущая ссудная задолженность; 32 015,46 рублей – просроченная ссудная задолженность; 82 684,54 рублей – просроченные проценты; 3 737,47 рублей – срочные проценты; 8 666,79 рублей - штрафная неустойка на проценты; 3 578,77 рублей – штрафная неустойка на основной долг).

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору от ДД.ММ.ГГГГ. №№ предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения: Автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ, двигатель, №: №, шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ, кузов (коляска): №, цвет: ЧЁРНЫЙ, путём продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Заубер Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 586 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Наумова