Решение по делу № 1-56/2015 от 12.01.2015

Дело № 1-56/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 26 февраля 2015года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Седых М.Н.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Кирьян В.В., старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Вавиловой Л.С.,

подсудимой Свиридовой М.В.,

защитников- адвоката Батищева Ю.Н., представившего удостоверение №,

при секретаре Салль С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Свиридовой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу- <адрес>, ранее судимой: <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Свиридова М.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

неустановленный период времени, до 21 часа 17 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, приискала, с целью личного употребления, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 1,211 грамма, то есть в крупном размере, которое она незаконно хранила, без цели сбыта, в полимерном пакетике на столе в комнате коммунальной квартиры по адресу своего проживания, а именно: <адрес>, до момента изъятия вышеуказанного психотропного вещества, в ходе обыска по вышеуказанному адресу, проводимого в период с 21 часа 17минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции.

Подсудимая Свиридова М.В. в совершении указанного преступления свою вину признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что она согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия поданного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, не возражавшими о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Свиридова М.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает вину Свиридовой М.В. полностью доказанной, ее действия квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначая наказание Свиридовой М.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Свиридова М.В. совершила тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, характеризующееся высокой степенью общественной опасности, в период отбытия наказания по приговору <данные изъяты> в виде исправительных работ, постановлением <данные изъяты> в связи с чем суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправления подсудимой Свиридовой М.В. возможно только в условиях изоляции от общества.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить Свиридовой М.В. наказание в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, суд учитывает, что Свиридова М.В. вину признала полностью, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ. Оснований для применения ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ, назначения дополнительного наказания суд не находит. Преступление совершено Свиридовой М.В. в период отбытия наказания по приговору <данные изъяты>, поэтому к назначенному наказанию за настоящее преступление должна быть частично в соответствии со ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ Свиридова М.В. должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. <данные изъяты>.

Меру пресечения подсудимой Свиридовой М.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, с целью обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимой – изменить на заключение под стражу и взять Свиридову М.В. по настоящему уголовному делу под стражу немедленно в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 1,196грамма ( с учетом израсходованного), вместе с первоначальными упаковками, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СПб-Балтийского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить после вступления приговора в законную силу; стеклянную рюмку, три пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками; 5 фрагментов пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками, нижняя часть которых надорвана; 2 фрагмента нижней части пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала; четыре пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала; три пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками; пять фрагментов пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала; два фрагмента нижней части пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СПб-Балтийского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

При постановлении настоящего приговора и решении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суммы в размере № 00 копеек, выплачиваемых защитникам, участвующим в рассмотрении уголовного дела по назначению на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства, за оказание ими юридической помощи, суд приходит к выводу о принятии их на счет государства на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Свиридову ФИО14 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору <данные изъяты>, и окончательно назначить Свиридовой М.В. к отбытию 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<данные изъяты>.

Срок отбытия наказания исчислять Свиридовой М.В. с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения Свиридовой М.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять Свиридову М.В. под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки в размере № копеек принять на счет государства на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 1,196грамма ( с учетом израсходованного), вместе с первоначальными упаковками, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СПб-Балтийского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить после вступления приговора в законную силу; стеклянную рюмку, три пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками; 5 фрагментов пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками, нижняя часть которых надорвана; 2 фрагмента нижней части пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала; четыре пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала; три пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками; пять фрагментов пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала; два фрагмента нижней части пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СПб-Балтийского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ