Решение по делу № 9-10/2015 ~ М-114/2015 от 06.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2015 года п. Нарышкино

Судья Урицкого районного суда Орловской области Разумная И.М., рассмотрев исковое заявление В.В., В.Г. к М об устранении препятствий в пользовании,

установил:

В.В., В.Г. обратились в суд с иском к М об устранении препятствий в пользовании.

Данное заявление определением от ДД.ММ.ГГГГ Урицкого районного суда <адрес> было оставлено без движения, В.В., В.Г. разъяснено, что в случае, если в установленный срок они выполнят указания судьи, перечисленные в определении, заявление будет считаться поданным в день его первоначального предоставления в суд.

В соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ в случае если недостатки указанные в определении судьи об оставлении заявления без движения не устранены, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Ввиду того, что В.В., В.Г. не устранены недостатки, указанные в определении об оставлении его заявления без движения, заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135, ст. 136 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление В.В., В.Г. к М об устранении препятствий в пользовании, возвратить.

Разъяснить В.В., В.Г., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Настоящее определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Урицкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.М. Разумная