Решение по делу № 2-1762/2020 от 30.03.2020

Дело № 2-1762/2020

УИД-33RS0002-01-2020-001620-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир 19 июня 2020 года

Октябрьский районный суд г.Владимира

под председательством судьи                 Авдеевой Н.В.

при секретаре                 Гуровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по исковому заявлению Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира к Умнову Сергею Федоровичу о предоставлении доступа в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение.

В обоснование иска указано, что в адрес истца поступило коллективное обращение жителей дома, расположенного по адресу: <...> по факту незаконной перепланировки и переустройства жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. С целью проверки доводов, изложенных в коллективном обращении, представителем истца были осуществлены выезды для проведения осмотра указанной квартиры. Инспекционное обследование ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часДД.ММ.ГГГГ мин. и ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. провести не удалось по причине того, что ответчик не обеспечил допуск муниципального жилищного инспектора в свое жилое помещение. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, о прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заедание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, поскольку отказ от иска является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья                 Н.В. Авдеева