Решение от 11.08.2022 по делу № 5-721/2022 от 11.08.2022

                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                           11 августа 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга Керро И.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, о привлечении его к административной ответственности по ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ,

                                                  у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, находясь у <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, в срок до 02 часов 05 минуты ДД.ММ.ГГГГ не выполнил требование от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, проявив тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2 считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, находясь у <адрес> <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, в срок до 02 часов 05 минуты ДД.ММ.ГГГГ не выполнил требование от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, проявив тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;

-копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ;

    -рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут у <адрес> <адрес> был задержан ФИО2 за неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

    -протоколом об административном задержании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут у <адрес> был задержан ФИО2 за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, который в тот же день в 23 часа 30 минут был доставлен во № отдел полиции УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ,

-копией требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 было вручено требование о прекращении противоправных действий в срок по 02 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая в совокупности данные доказательства вины ФИО2, суд считает их допустимыми, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, достоверными, поскольку отсутствуют основания не доверять сведениям, изложенным в них, и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, а именно раскаяние ФИО2, в совершении вышеуказанного административного правонарушения, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1., 29.10 КоАП РФ, суд,

                                            П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3. ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░). ░░░ 7830002600, ░░░ 781345001, ░░░ 18811601191019000140, ░░░ 014030106, ░░░░ ░░░░░░░░░░: №03100643000000017200 ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░: 40 306 000 ░░░ 18810478220380005239.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 31.5. ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25. ░.1 ░░░░ ░░.

░░░░░