К делу № 2-8724/18
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 августа 2018 года город Краснодар
Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Фоменко Е. Г., при секретаре Гуляевой К. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рабинович Л. Б. к Енокян К. А. о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
В Первомайский районный суд города Краснодара обратился представитель истца Бондаренко О. С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с иском к Енокян К. А. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано следующее. 05.02.2018 между сторонами заключен договор займа №, а также договор залога транспортного средства № от 05.02.2018. В соответствии с условиями договора, истец передал ответчику заем в размере 300 000 рублей. Енокян К. А. в срок не позднее 05.03.2018 обязалась вернуть сумму, однако, действий по ее возврату не произвел. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по заключенному договору у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 300 000 рублей, проценты в размере 34 000 рублей, а также неустойка в сумме 60 000 рублей. Представитель истца просит взыскать задолженность в общем размере 394 000 рублей, уплаченную сумму государственной пошлины в размере 7 140 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Фольксваген Фаэтон ДД.ММ.ГГГГ. вып. г/н №.
В судебном заседании 13.08.2018 представитель истца Мелкумов А. Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении исковых требованиях настаивал, уточнил их размер, просил взыскать сумму займа в размере 300 000 рублей, проценты в размере 175 000 рублей, неустойку в размере 483 000 рублей, уплаченную сумму государственной пошлины в размере 7 140 рублей, также просил обратить взыскание на предмет залога транспортное средство Фольксваген Фаэтон ДД.ММ.ГГГГ. вып. г/н № цвет черный, кузов № VIN №.
Ответчик Енокян К. А. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Истец Рабинович Л. Б. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о его времени и месте, просила рассмотреть дело с участием ее представителя Мелкумова А. Ю.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Судом заявление ответчика Енокян К. А., поддержанное ею в судебном заседании, принято. Последствия признания иска ответчику разъяснены, понятны.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 140 рублей.
В связи с чем, надлежит взыскать с ответчика Енокян К. А. в пользу Рабинович Л. Б. денежные средства в размере 483 000 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 140 рублей, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство Фольксваген Фаэтон ДД.ММ.ГГГГ. вып. г/н №.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 483 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 140 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 490 140 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░. ░/░ № ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ № VIN №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.