Решение по делу № 5-1212/2023 от 16.05.2023

Дело № 5- 1212/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Адлерский район г. Сочи                                                                     ДД.ММ.ГГГГ 2023 года

       Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края Горов Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Мелямедова Юрия Владимировича по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края из Краснодарской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы поступил материал об административном правонарушении в отношении Тарсмана Рустама Сатбеевича.

20.01.2023 года в 17 час. 40 мин. в ПЗТК на линию совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля физических лиц, следующих из Республики Абхазия в Российскую Федерацию пешеходной составляющей т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни (помещение) прибыл гражданин РФ, Тарсман Рустам Сатбеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

     При проведении таможенного контроля на «зеленом коридоре» наличие надетых вещей, объемы тела и поведение указало на возможное перемещение под одеждой гражданином Тарсманом Рустамом Сатбеевичем товара незаконного к перемещению через таможенную границу.

В результате личного таможенного досмотра Тарсмана Р.С. (акт личного таможенного досмотра от 20.01.2023г. № 6) установлено, что с целью сокрытия от таможенного контроля, Тарсман Рустам Сатбеевич под надетые вещи на себя, а именно в области верхней части тела (по кругу: спереди, сзади и по бокам), а также в нижней части ног (вокруг голени левой и правой ноги), куртка, затем спортивные штаны, сверху которых одет свитер и спортивная ветровка на молнии, и сверху дутая куртка. Между спортивными штанами и свитером в области верхней части тела (по кругу: спереди, сзади и по бокам) были уложены блоки сигарет на голое тело по кругу, затем сверху спрятаны надетым свитером, спортивной ветровкой на молнии, и курткой,, а также в нижней части ног (вокруг голени левой и правой ноги) тем самым скрыл табачную продукцию от таможенного контроля. Визуально блоки сигарет не просматривались, и доступ к ним был затруднен надетыми вещами: спортивными штанами, свитером, спортивной ветровкой на молнии и курткой.

Сигареты «CHAPMAN VANILA № 2 SUPERSLIMS». Блоки упакованы в заводскую, прозрачную целлофановую плёнку. С боковой стороны на целлофановой пленке имеется наклейка с надписями: «VANILA CHAPMAN SSL 100 20», а также штрих-код №. Все пачки упакованы в заводскую, прозрачную целлофановую плёнку. Какая-либо маркировка на целлофановой пленке отсутствует. Каждая пачка желтого цвета. На пачках имеются рисунки и надписи с медицинскими заболеваниями. С правой боковой стороны пачки нанесен штрих-код №. На пачках акцизная марка отсутствует. Общее количество сигарет 10 блоков, что составило 100 пачек, что составило 2000 штук сигарет.

Сигареты «SOPRANO SPECIAL WHITE Superslims». Блоки упакованы в заводскую, картонную упаковку белого цвета. В блоке 10 пачек. На блоках имеются надписи на иностранном языке, а также нанесен штрих-код 4 №. Пачки упакованы в заводскую целлофановую прозрачную упаковку. Какая-либо маркировка на целлофановой пленке отсутствует. На пачках имеются надписи: «SOPRANO SPECIAL WHITE Superslims». Каждая пачка белого цвета. С правой боковой стороны пачки нанесен штрих-код №. На пачках имеется акцизная марка ТПВ. Общее количество сигарет 8 блока, что составило 80 пачек, что составило 1600 штук сигарет.

Общее количество сигарет 18 блоков, что составило 180 пачек, что составило 3600 штук сигарет.

     По результатам таможенного контроля в форме досмотра (АЛТД № от 20.01.2023г. № 6) принято решение о неотнесении вышеперечисленных товаров к товарам для личного пользования от 20.01.2023 № №

     Пассажирскую таможенную декларацию Тарсман Р.С. не заполнял и в таможенный орган не подавал, разрешительные документы на перемещение товара отсутствую. В ходе личного таможенного досмотра Тарсман Р.С. пояснил, что перемещаемые им товары он перевозил для себя.

Таким образом, Тарсман Р.С. перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, не заявленный при устном опросе и не задекларированный в установленной форме, с использованием способа, затрудняющего обнаружение товара, а значит сокрытый от таможенного контроля.

     В соответствии с требованиями п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пунктов 3 и 5 приложения № 6 решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», (далее - Решение) этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво общим объемом более 5л, и табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250, перемещаемые лицами, достигшими 18-летнего возраста, а также табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 гр табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 гр, перемещаемые лицами, достигшими 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования.

    В соответствии с п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Принимая во внимание количественные и качественные характеристики товара, перемещаемого указанной гражданкой, этот товар не может быть признан для личного пользования и подлежит декларированию по установленной таможенным законодательством Евразийского экономического союза форме.

    Таким образом, установлено, что ввезенный товар не относится к товарам для личного пользования и положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются.

    В соответствии с пп. 45 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товарами является любое движимое имущество.

Согласно п. 1 ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС.

Положениями п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС установлено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 1, п. 7 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза. Товары, указанные в пунктах 1 и 3 статьи 14 ТК ЕАЭС, а также указанные в пункте 4 статьи 14 ТК ЕАЭС товары, не признанные товарами Союза в соответствии со статьями 210 и 218 ТК ЕАЭС, находятся под таможенным контролем, в том числе до приобретения в соответствии с ТК ЕАЭС статуса товаров Союза; иных обстоятельств, определяемых Комиссией и (или) устанавливаемые законодательством государств-членов о таможенном регулировании. Согласно абзацу 1 статьи 311 ТК ЕАЭС объектами таможенного контроля являются, в том числе товары, находящиеся под таможенным контролем в соответствии со статьей 14 ТК ЕАЭС.

Однако, в нарушение требований ст.ст. 14, 311 ТК ЕАЭС, Тарсман Р.С. сокрыл от таможенного контроля перевозимые им товары, подлежащие письменному декларированию по установленной форме при перемещении их через таможенную границу ЕАЭС.

В соответствии с пп. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 данного Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относится физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра, как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

В нарушение установленных требований ТК ЕАЭС, Тарсман Р.С. не предъявил таможенному органу для проведения таможенного контроля перемещаемый товар и скрыл его от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тарсман Р.С. в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

Представитель Краснодарской таможни в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения в области таможенного дела установлен.

Согласно ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ административным правонарушением признается сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Виновность Тарсмана Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, подтверждена исследованными и оглашенными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже, фототаблицей к нему, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении, протоколом о взятии проб и образцов, протоколом опроса свидетеля, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении.

Материалы об административном правонарушении в отношении Тарсмана Р.С. составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что Тарсман Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, полностью доказана, подтверждается материалами дела.

При назначении Тарсману Р.С. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, наличие смягчающего вину обстоятельства – раскаяние и признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к нему административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 КоАП РФ, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мелямедова Юрия Владимировича – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – согласно протоколу изъятия вещей и документов от 20.01.2023 года.

Предметы административного правонарушения – согласно протоколу изъятия вещей и документов от 20.01.2023 года, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни по адресу: <адрес>», после вступления постановления в законную силу – обратить в собственность государства.

Исполнение постановления суда в части конфискации предметов административного правонарушения – поручить таможенному органу, осуществившему изъятие указанных вещей, путем их передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех суток со дня вынесения данного постановления.

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток.

    Судья: