Решение по делу № 2-185/2023 (2-1315/2022;) от 02.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02	марта	2023	года	г. Кириши
Ленинградской области

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А., при секретаре судебного заседания Ребраковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Третьяковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Третьяковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.01.2020 в размере 453 778,10 рублей, из которых просроченный основной долг – 418 308,82 рублей, просроченные проценты - 35 469,28 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 737,78 рублей.

Представитель истца надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд представитель не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Третьякова О.В. извещена о времени и месте судебного заседания посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением; почтовый орган возвратил судебное извещение в суд с отметкой "истек срок хранения"; поскольку судебная корреспонденция, была возвращена в связи с истечением срока хранения, по правилам части 2 статьи 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом.

В силу абзаца второго статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 121, ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается по требованиям на сумму не превышающую 500 000 руб., если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве", под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: 500 000 руб. - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ).

    Поскольку истцом заявлено требование, которое основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, и не превышает 500000 руб., оно подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Третьяковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

оставить исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Третьяковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Киришский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья