Решение по делу № 5-3364/2021 от 06.12.2021

Дело № 5-3364//2021    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2021 года                         г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Дубин Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Климова Д.Н., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. Каслинская, д. 42, зал № 19, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Климова ФИО5 родившегося (дата) в (адрес), гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

28 ноября 2021 года в 01 часа 00 минут Климов Д.Н., находясь у (адрес) 4-м подьезде по (адрес) в (адрес), оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на законное требование прекратить нарушать тишину и покой граждан в ночное время суток, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Климов Д.Н. в судебном заседании вину в указанном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, на требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль отказался.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Климова Д.Н.., судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Климова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 28 ноября 2021 года, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении;

- рапортом УУП ОУУП и ПНД ОП «Северо-Западный» УМВД России по г.Челябинску от 28 ноября 2021 года, согласно которого у (адрес) был остановлен Климов Д.Н., на законное требование прекратить противоправные действия, а именно нарушать тишину и покой граждан в ночное время суток. Климову Д.Н. были разьяснены последствия отказа и применены физическая сила и специальные средства.

При получении отказа и неоднократного предупреждения о применении физической силы в случае неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, к последнему была применена физическая сила и специальные средства ограничивающие подвижность в соответствии со ст. 20 ч.1 п. 1,2,3 ФЗ №3 « О полиции», в связи с чем было принято решение о составлении административного протокола по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от 28 ноября 2021 года, согласно которым, 28 ноября 2021 года в 01 часа 00 минут был сосед Климов Д.Н. в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменную одежду.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснения свидетелей являются доказательствами по делу.Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. Приведенные доказательства вины Климова Д.Н. ничем не опорочены, основания для оговора Климова Д.Н. сотрудниками полиции, составившим протокол судом не установлено.

Совокупность доказательств, принятых судов в основу постановления, убедительно свидетельствует о виновности Климова Д.Н. в совершении административного правонарушения.

Требования сотрудников полиции были основаны на нормах закона. Отказ Климова Д.Н. от выполнения законного требования сотрудника полиции образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Климова Д.Н. признаков состава административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Климова Д.Н. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Климовым Д.Н. административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Климова Д.Н. судья признает: признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Климова Д.Н. судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность Климова Д.Н. его имущественное и семейное положение, его социальную адаптацию, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Климова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на р/с: №

Разъяснить Климову Д.Н.., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья:                 п/п          Дубин Ю.В.

Копия верна. Судья.

74RS0№-71

Подлинный документ находится в материалах дела

№ 5-3364/2021 Калининского районного суда г. Челябинска