Дело № 1-208/2021 ...
(12101420012000251, УИД 48RS0018-01-2021-001655-44)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усмань Липецкой области 09.12.2021 г.
Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Ушковой О.В.
с участием государственных обвинителей С.В. Прибытковой, Калинина В.В. Неворова А.Ю.,
потерпевшего П.В.И.,
защитника адвоката Соломоновой Е.В.
при помощнике судьи Пальчиковой Ж.В.
при секретаре А.В. Ляч
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Терновых И.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в квартире <адрес>, не работающего, имеющего среднее специальное образование, разведеного, военнообязанного, судимого: Усманским районным судом Липецкой области 12.12.2012 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 30.08.2019 г. освобожден по отбытию наказания.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Терновых И.В. органами предварительного следствия обвинялся в угоне - неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, а также мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены им в Усманском районе Липецкой области.
В судебном заседании защитник Соломонова Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого Терновых И.В.
Представитель подсудимого Терновых И.В. Т.А.В. в письменном заявлении не возражал против прекращения производства по делу в отношении Терновых И.В.
Государственный обвинитель, потерпевший П.В.И.. не возражали против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ч. 1 ст. 254 УПК Российской Федерации в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Пунктом 4 ч.1 ст. 24 УПК Российской Федерации предусмотрено, что возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно записи акта о смерти № от 16.11.2021 г. Терновых И.В. ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
В связи с изложенным суд считает, что уголовное дело в отношении Терновых И.В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, подлежит прекращению, поскольку подсудимый умер и отсутствует необходимость в производстве по уголовному делу для реабилитации умершего.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░.2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░.1 ░░.24 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░ ░░░░░░
...
...
...
...
...