Решение по делу № 2-1855/2023 от 19.12.2022

    Дело № 2-1855/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шагиевой З.Х., при секретаре Хуснутдиновой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Транс-Альянс» к наследникам А.Ф.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Транс-Альянс» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников А.Ф.Г. ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 3 357 500 руб., расходы на производство экспертизы в размере 22 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 098 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, под управлением Ч.В.О., следующего с полуприцепом <данные изъяты>, принадлежащего истцу и транспортного средства Грейт <данные изъяты> принадлежащего А.Ф.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству <данные изъяты> причинены механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель А.Ф.Г., управлявший автомобилем <данные изъяты>, который скончался на месте происшествия, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Автогражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>/74 ООО «Транс-Альянс» застрахована в страховой компании «Ресо-Гарантия» по полису ОСАГО серии ХХХ №. Автогражданская ответственность собственника автомобиля Грейт <данные изъяты> А.Ф.Г. застрахована в страховой компании «Группа Ренесанс» по полису ОСАГО серии ХХХ №. Истец заявил о наступлении страхового случая в страховую компанию ПАО «Группа Ренесанс», предоставив необходимый пакет документов для возмещения ущерба. Страховой компанией случай признан страховым и произведена выплата страхового возмещения в размере 400 000 руб. Согласно экспертного заключения № стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет 3 820 000 руб., рыночная стоимость автомобиля составляет 3 445 500 руб., стоимость годных остатков автомобиля составляет 646 300 руб., стоимость восстановительного ремонта полуприцепом <данные изъяты> составляет 1 295 900 руб., рыночная стоимость автомобиля составляет 1 081 000 руб., стоимость годных остатков автомобиля составляет 122 700 руб. Стоимость услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта составила 22 000 руб.

Таким образом, сумма ущерба, оставшаяся непокрытой страховым возмещением по ОСАГО составила 3 357 500 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Ю.А.Ф. привлечена к участию в деле в качестве ответчика, А.А.Ф. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

Представитель истца ООО «Транс-Альянс» по доверенности М.Д.П., директор ООО «Транс-Альянс» Г.М.Г. на судебном заседании исковое заявление поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ю.А.Ф. на судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Третьи лица - ПАО "Группа Ренесанс Страхование", Ч.В.О., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств (страхователи) обязаны на условиях и в порядке, установленных данным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 929 Гражданского Кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, под управлением Ч.В.О., следующего с полуприцепом <данные изъяты>, принадлежащего истцу и транспортного средства <данные изъяты> принадлежащего А.Ф.Г.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству <данные изъяты> причинены механические повреждения.

Судом установлено, что виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель А.Ф.Г., управлявший автомобилем Грейт <данные изъяты>, который скончался на месте происшествия, что подтверждается схемой ДТП, протоколом осмотра места ДТП, показаниями второго участника ДТП Ч.В.О., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, отраженные в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и материале КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Автогражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> ООО «Транс-Альянс» застрахована в страховой компании «Ресо-Гарантия» по полису ОСАГО серии ХХХ №.

Автогражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> А.Ф.Г. застрахована в страховой компании «Группа Ренесанс» по полису ОСАГО серии ХХХ №.

Истец заявил о наступлении страхового случая в страховую компанию ПАО «Группа Ренесанс», предоставив необходимый пакет документов для возмещения ущерба.

Страховой компанией случай признан страховым и произведена выплата страхового возмещения в размере 400 000 руб., что подтверждается платёжными поручениями.

Согласно экспертного заключения № стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет 3 820 000 руб., рыночная стоимость автомобиля составляет 3 445 500 руб., стоимость годных остатков автомобиля составляет 646 300 руб., стоимость восстановительного ремонта полуприцепом <данные изъяты> составляет 1 295 900 руб., рыночная стоимость автомобиля составляет 1 081 000 руб., стоимость годных остатков автомобиля составляет 122 700 руб. Стоимость услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта составила 22 000 руб.

А.Ф.Г. скончался на месте происшествия от полученных травм ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После смерти А.Ф.Г., нотариусом нотариального округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан Ц.О.Н. заведено наследственное дело №, согласно которому с заявлением о принятии наследства после смерти А.Ф.Г. обратилась Ю.А.Ф.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> кадастровым номером №, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером № и денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Банк Уралсиб».

Согласно статье 1110 Гражданского Кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу п. 1 ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

В силу ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом назначена судебная трасологическая и оценочная экспертиза, производство которых поручено ООО «Республиканский центр экспертизы и оценки».

Согласно заключению эксперта №/<адрес> стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты> составляет 3 076 132 руб., стоимость восстановительного ремонта полуприцепом <данные изъяты> составляет 560 216 руб.

Согласно заключения эксперта № рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу <адрес> на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 161 000 руб., рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу <адрес> кадастровым номером № на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 338 000 руб., рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу <адрес> с кадастровым номером № на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 300 руб.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда заключение эксперта № выполненное экспертами ООО «Республиканский центр экспертизы и оценки», которое полностью по форме и содержанию соответствует действующим законодательным актам и не оспаривается стороной ответчика.

Заключение эксперта соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, ссылки на использованную литературу, конкретные ответы на поставленные судом вопросы, является ясным, полным, последовательным, не допускает неоднозначного толкования и не вводит в заблуждение.

    На основании пункта 4 статьи 931 ГК РФ выгодоприобретатель по договору обязательного страхования риска ответственности за причинение вреда вправе обратиться непосредственно к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения в целях покрытия причиненного ему вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьи 7 Закона об ОСАГО, страховщик обязан при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, в пределах страховой суммы. Страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 400 000 рублей.

Таким образом, из системного анализа вышеизложенных норм Закона об ОСАГО следует, что на страховщике лежит обязанность произвести потерпевшему страховую выплату за причиненный страхователем вред, в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Согласно статьи 1072 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Учитывая, что страховщик по договору ОСАГО исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, полученным в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ возместив сумму в размере в размере 400000 руб., принимая во внимание заключение экспертизы, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца марки <данные изъяты> составляет 3 076 132 руб., стоимость восстановительного ремонта полуприцепом <данные изъяты> составляет 560 216 руб., суд приходит к выводу о необходимости довзыскать с ответчика Ю.А.Ф. в пользу истца ООО «Транс-Альянс» в счет возмещения ущерба оставшейся стоимости восстановительного ремонта в размере 3 236 348 руб., учитывая, что стоимость перешедшего к ответчику наследства превышает размер задолженности наследодателя перед истцом.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Вместе с тем, истцом в материалы не представлены допустимые, относимые и достоверные доказательства, свидетельствующие об отсутствии в штате организации юриста и необходимости привлечения стороннего специалиста.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования ООО «Транс-Альянс» к Ю.А.Ф. о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в размере 20000 руб.

Расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворённым судом требованиям, в размере 25 098 руб., расходы за проведение досудебной независимой экспертизы составляет в размере 22 000 руб. являются расходами, связанными с обращением с данным иском в суд, подтверждаются квитанциями, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить вину А.Ф.Г. в дорожно-транспортном происшествии от 29.03.2022г.

    Взыскать с Ю.А.Ф. в пользу ООО «Транс-Альянс» ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 3 236 348 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 22 000 руб., представителя 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 098 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Судья:                       З.Х. Шагиева