Решение по делу № 12-437/2020 от 28.07.2020

№ 12-437/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж,                                                                      07 сентября 2020 года

ул. Набережная Авиастроителей, д. 18 «а»

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Попова О.Ю., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с жалобой Гомоляко Валентина Валентиновича на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Дорофеева И.И. (УИН) №18810136200328007558 от 28.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

установил:

Согласно постановлению (УИН) №18810136200328007558 от 28.03.2020 инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Дорофеева И.И., Гомоляко В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В Левобережный районный суд г. Воронежа поступила жалоба Гомоляко В.В., в которой он просит указанное постановление отменить.

    Изучив представленные материалы, а также материалы, поступившие из Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 20.11.2014г. № 2628-О, Кодекс РФ об административных правонарушениях, устанавливая срок, в течение которого может быть подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, допускает возможность восстановления указанного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу. Само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц. Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 КоАП РФ).

Как видно из представленных Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области документов, копия обжалуемого постановления была своевременно направлена Гомоляко В.В. заказным письмом по адресу его регистрации: г. Воронеж, Ленинский пр-т, д.59 А, кв.78. Согласно данным официального сайта «Почта России» указанное постановление получено Гомоляко В.В. 06.04.2020. Определением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 02.07.2020 ходатайство Гомоляко В.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №18810136200328007558 от 28.03.2020, оставлено без удовлетворения, а его жалоба – без рассмотрения. Указанное определение получено Гомоляко В.В. 09.07.2020, а жалоба в суд подана только 24.07.2020. При этом, Гомоляко В.В. в своей жалобе, направленной в суд, не просит отменить указанное определение. Между тем, предусмотренный законом срок для обращения в суд с жалобой на указанное выше постановление и определение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 02.07.2020 истек 20.07.2020.

Поскольку в жалобе Гомоляко В.В. не просит о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления и не представил доказательств пропуска срока обжалования по уважительным причинам, его жалоба по существу не может быть рассмотрена.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,

определил:

Оставить жалобу Гомоляко Валентина Валентиновича на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Дорофеева И.И. (УИН) №18810136200328007558 от 28.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, без рассмотрения в связи с пропуском срока его обжалования.

Копию настоящего определения направить начальнику Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, заявителю Гомоляко В.В.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья                                   подпись                              О.Ю. Попова

№ 12-437/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж,                                                                      07 сентября 2020 года

ул. Набережная Авиастроителей, д. 18 «а»

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Попова О.Ю., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с жалобой Гомоляко Валентина Валентиновича на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Дорофеева И.И. (УИН) №18810136200328007558 от 28.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

установил:

Согласно постановлению (УИН) №18810136200328007558 от 28.03.2020 инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Дорофеева И.И., Гомоляко В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В Левобережный районный суд г. Воронежа поступила жалоба Гомоляко В.В., в которой он просит указанное постановление отменить.

    Изучив представленные материалы, а также материалы, поступившие из Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 20.11.2014г. № 2628-О, Кодекс РФ об административных правонарушениях, устанавливая срок, в течение которого может быть подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, допускает возможность восстановления указанного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу. Само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц. Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 КоАП РФ).

Как видно из представленных Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области документов, копия обжалуемого постановления была своевременно направлена Гомоляко В.В. заказным письмом по адресу его регистрации: г. Воронеж, Ленинский пр-т, д.59 А, кв.78. Согласно данным официального сайта «Почта России» указанное постановление получено Гомоляко В.В. 06.04.2020. Определением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 02.07.2020 ходатайство Гомоляко В.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №18810136200328007558 от 28.03.2020, оставлено без удовлетворения, а его жалоба – без рассмотрения. Указанное определение получено Гомоляко В.В. 09.07.2020, а жалоба в суд подана только 24.07.2020. При этом, Гомоляко В.В. в своей жалобе, направленной в суд, не просит отменить указанное определение. Между тем, предусмотренный законом срок для обращения в суд с жалобой на указанное выше постановление и определение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 02.07.2020 истек 20.07.2020.

Поскольку в жалобе Гомоляко В.В. не просит о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления и не представил доказательств пропуска срока обжалования по уважительным причинам, его жалоба по существу не может быть рассмотрена.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,

определил:

Оставить жалобу Гомоляко Валентина Валентиновича на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Дорофеева И.И. (УИН) №18810136200328007558 от 28.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, без рассмотрения в связи с пропуском срока его обжалования.

Копию настоящего определения направить начальнику Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, заявителю Гомоляко В.В.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья                                   подпись                              О.Ю. Попова

1версия для печати

12-437/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Гомоляко Валентин Валентинович
Суд
Левобережный районный суд г. Воронеж
Судья
Попова Оксана Юрьевна
Статьи

12.9

Дело на сайте суда
levoberezhny.vrn.sudrf.ru
30.07.2020Материалы переданы в производство судье
30.07.2020Истребованы материалы
07.09.2020Поступили истребованные материалы
07.09.2020Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
10.09.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
13.11.2020Вступило в законную силу
07.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее