Решение от 29.11.2023 по делу № 33-40857/2023 от 20.11.2023

    Судья: Судакова Н.И.    Дело <данные изъяты>

    УИД 50RS0<данные изъяты>-25

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        <данные изъяты>,

        <данные изъяты>                                                      29 ноября 2023 года

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Мироновой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Алексеевым Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению Залалдыновой В. П. к СНТ «Метрополитен» о признании недействительными решений правления,

по частной жалобе СНТ «Метрополитен» на определение Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о взыскании судебных расходов,

установила:

Определением судьи Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление Залалдыновой В. П. к СНТ «Метрополитен» о признании недействительными решений правления оставлено без рассмотрения в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову, то есть на основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик СНТ «Метрополитен» обратился в суд с заявлением о взыскании с Закалдыновой В.П. понесенных в ходе производства по делу расходов по оплате услуг представителя в размере 89 000 рублей.

Определением от <данные изъяты> в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным определением, СНТ «Метрополитен» подало частную жалобу, в которой просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В соответствии с, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья апелляционной инстанции, изучив материалы дела и доводы частной жалобы, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что определением судьи Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление Залалдыновой В.П. к СНТ «Метрополитен» о признании недействительными решений правления оставлено без рассмотрения в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову, то есть на основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении ходатайства СНТ «Метрополитен» о взыскании судебных расходов, суд, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и разъяснениями, исходил из того, что судебные издержки не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, поскольку по настоящему делу исковое заявление было оставлено без рассмотрения на основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции соглашается с определением суда, полагает данные выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими положениям норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих правоотношения, возникающие при разрешении вопросов о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Доводы частной жалобы о том, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения не содержит указаний на неявку ответчика в судебное заседание, что ответчик принимал участие в судебном заседании <данные изъяты>, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, поскольку как следует из протоколов судебного заседания от <данные изъяты> и от <данные изъяты>, в данные судебные заседания не являлись обе стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, исковое заявление Залалдыновой В.П. было оставлено без рассмотрения в связи с неявкой сторон.

Каких-либо нарушений или неправильного применения норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению рассматриваемого вопроса о процессуальных издержках, судом не допущено, содержащиеся в нем выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Таким образом, определение суда является законным и оснований к его отмене по доводам частной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░