Решение по делу № 2-1299/2013 от 19.06.2013

Дело № 2-1299/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 августа 2013 год                         г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шкатова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Васильцовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Амур-Порт» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Амур-Порт» о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченных по договору денежных средств, судебных расходов.

Истец (представитель), представитель ответчика извещены удом своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. От сторон и представителей ходатайства об отложении судебного заседания в суд не поступили, указанные процессуальные лица не уведомили суд о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание. Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание без участия истца (представителя) и представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено, что в производстве Арбитражного суда Хабаровского края находятся на рассмотрении дела по иску ОАО «Амур-Порт» к ФИО1 о признании недействительной сделки по отчуждению имущества и применении последствий недействительности сделки, в том числе, и договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Амур-Порт» и ФИО1. Кроме того, в производстве Арбитражного суда Хабаровского края находится дело по иску Дальневосточного транспортного прокурора к ОАО «Амур-Порт»,, ФИО1 о признании недействительной крупной сделки, связанной с отчуждением имущества ОАО «Амур-Порт», в составе нескольких взаимосвязанных сделок, в том числе и сделки купли-продажи по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Амур-Порт» и ФИО1, применении последствий недействительности сделки, со встречным иском ФИО1 о признании его добросовестным приобретателем и расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, представителем ответчика ОАО «Амур-Порт» заявлено ходатайство об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения, ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, т.к. является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Амур-Порт» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

О принятом решении уведомить представителя ответчика ОАО «Амур-Порт», истца (представителя) ФИО1, разъяснив представителю ответчика, истцу (представителю), что в случае устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На судебное определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 (пятнадцати дней) со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:         Е.А. Шкатов