Решение от 24.07.2020 по делу № 1-254/2020 от 31.01.2020

                                                                                                                 ПРИГОВОР

                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец                                                                                                  24 июля 2020 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи                                                                              Полунина В.Б.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Череповца          Дмитриевой Е.А.

адвоката                                                                                                                  Веселова Л.П.,

подсудимого                                                                                                          Чистякова Д.И.,

    представителя потерпевшего                                                                               У.

при секретаре                                                                                                         Купцовой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чистякова Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого:

    1). 30 ноября 2015 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

    2). 6 июля 2018 г. Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 21 по ст.30 ч.3, ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлениями Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

    3). 10 января 2020 года Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 24 по ст. 30 ч.3.ст. 158 ч.1, ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, мера процессуального принуждения – в виде обязательства о явке,

        по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Чистяков Д.И., будучи подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил покушение на мелкое хищение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление Чистяковым Д.И. совершено в гор. Череповце при следующих обстоятельствах:

                     Постановлением Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 10 декабря 2018 года Чистяков Д.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут, Чистяков Д.И. через отверстие в ограждении прошел на территорию фосфорного комплекса АО «< >», расположенную по адресу: <адрес>, где на участке шлаконакопителя пиритного огарка, увидел лом медного кабеля, принадлежащий АО «< >». ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, Чистяков Д.И., достоверно зная о наличии у него административного наказания, и, уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, с целью дальнейшего использования в личных целях, действуя тайно, путем свободного доступа, взял обрезки лома медного кабеля, общим весом 3 килограмма стоимостью 148 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 444 рубля (без учета НДС), принадлежащий АО «< >». Однако Чистяков Д.И. довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны ООО ЧОО «< >, похищенное у него было изъято и возвращено потерпевшему.

Подсудимый Чистяков Д.И. в суде вину признал полностью и показал, что в тот день он решил сходить на свалку АО «< >», с целью того, чтобы, что нибудь взять, продать и выручить деньги на прохождение медкомиссии, для трудоустройства Оказавшись на территории, увидел свалку, на ней был смотанный кабель. Он его взял и решил вынести с территории свалки, но не успел сделать этого, т.к. к нему подошел сотрудник охраны, затем его задержали, отвезли в дежурную часть полиции, где у него изъяли обрезки кабеля. В содеянном он раскаивается, вину свою признает полностью. < >

         При этом кроме полного признания вины в преступлении самим подсудимым Чистяковым Д.И., виновность Чистякова Д.И. полностью подтверждается другими исследованными судом доказательствами, а именно:

Показаниями представителя потерпевшего У. в суде о том, что он является представителем АО «< > ему известно, что Чистяков Д.И. пытался похитить лом медного кабеля, на сумму 444 рубля (без НДС). В виду того, что фактического ущерба АО «< >» причинено не было, исковые требования он предъявлять не будет.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в суде о том, что он работает сотрудником охранного предприятия «< >» Он совершал плановый обход территории, заметил двух мужчин, визуально он понял, что один из них гражданин Чистяков Д.И., пытался похитить с территории завода куски лома меди, в которые были в кабеле. Он подошел к ним. При Чистякове Д.И. в руках был обнаружен лом медного кабеля. Чистякова и Ц. были задержаны и переданы сотрудникам полиции для разбирательства. Им было написано заявление сотрудникам полиции о привлечении к ответственности указанных лиц.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в суд о том, что он работает в должности начальника ГБР < >. В тот день он заступил на смену. Ему поступило сообщение по рации, что охранник Свидетель №1 задержал двух мужчин, без документов, у склада пиритного огарка, которые проникли на территорию завода, один из них пытался похитить лом медного кабеля. Это был подсудимый Чистяков. При Чистякове был найден лом медного кабеля, принадлежащий АО «< >». Он вызвал сотрудников полиции. По приезду сотрудников, Чистяков был передан сотрудникам полиции для разбирательства.

< >

Кроме того, виновность Чистякова Д.И. подтверждается другими исследованными судом доказательствами:

Постановлением мирового судьи по судебному участку №23 Вологодской области от 10 декабря 2018 года Чистяков Д.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д179)

Копией указанного административного дела поступившего по запросу суда.

     Заявлением представителя потерпевшего АО «< >» З. /л.д. 25/

    Справкой о стоимости лома медного кабеля /л.д. 8/

    Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, лома медного кабеля /л.д. 58/

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен лом медного кабеля. /л.д. 59/

    Протоколом явки с повинной Чистякова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 32/

< >

Оценивая, исследованные в суде доказательства суд считает, что преступление подсудимого Чистякова Д.И. полностью доказано совокупностью, приведенных в приговоре доказательств, которые достаточно полно исследованы в суде, какого- либо сомнения не вызывают, т.к. являются допустимыми, полными, последовательными, внутренне не противоречивыми, и не оспариваются сторонами.

           Рассмотрев вопрос о квалификации преступления подсудимого Чистякова Д.И. суд квалифицирует его по ст. ст. 30 ч.3, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение, то есть умышленные действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

           По мнению суда, такая квалификация является правильной, поскольку Чистяков Д.И. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «< >», будучи подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

           Суд, рассмотрев вопрос о назначении подсудимому Чистякову Д.И. вида наказания, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

           При назначении наказания Чистякову Д.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и конкретные обстоятельства дела.

           Суд учитывает такие смягчающие наказание подсудимого Чистякова Д.И. обстоятельства: как полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной< >

            Отягчающим наказание подсудимого Чистякова Д.И. обстоятельством является рецидив преступлений.

            Суд, при назначении наказания, учитывает личность подсудимого Чистякова Д.И., который имеет постоянное место жительства, ранее судими, с учетом имеющихся данных, характеризуется в целом отрицательно, не имеет постоянного источника дохода,, поэтому с учетом всех данных о его личности, не может быть исправлен без изоляции от общества.

           Суд, с учетом всех конкретных обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого Чистякова Д.И., не находит оснований для применения положений ст.15 ч.6, ст. 64, ст. 68 ч.3, ст. 73 УК РФ.

       В соответствии со ст.58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания Чистякову Д.И. с учетом данных о его личности и характера совершенного им преступления, суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

      Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Суд рассмотрев вопрос о процессуальных издержках полагает необходимым взыскать их с подсудимого, т.к. сам он какого либо возражения не высказал, оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 300-303, 307-309 УПК РФ,

                                                              ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30 ░.3, 158.1 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 23 ░░ 10 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

                ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «< >», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 5493 ░░░░░ 75 ░░░░░░..

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:             < >                                                               ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░ № 35RS0001-01-2020-000289-17

░░░░░░░░░░░░ № 1-254/2020

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

21.09.2020 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.07.2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.01.2020 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 23.. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.