Решение по делу № 2-3896/2018 от 22.08.2018

Дело № 2-3896/18

Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль 22 октября 2018 года

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А,

при секретаре Ерзиной Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавриловой Анастасии Владимировны к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л :

Гаврилова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Росгосстрах», в котором просила взыскать с ответчика неустойку в размере 149 100 рублей, расходы на оплату услуг представителя 7 000 рублей.

В обоснование исковых требований указала, что 26 марта 2017 года произошло ДТП с участием автомобиля истца, истец обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения, 26.06.2017 года истцу была произведена страховая выплата в неполном размере, решением Кировского районного суда г.Ярославля от 26.04.2018 года с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 68400 рублей, а также неустойка за период с 17.04.2017г. по 04.10.2017 года в размере 14 000 рублей. Денежные средства по данному решению суда перечислены 10.07.2018 года. Таким образом, ответчик нарушил сроки выплаты страхового возмещения, поэтому должен уплатить неустойку за каждый день просрочки выплаты.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Фролова Е.А. исковые требования поддержала по доводам искового заявления.

Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, согласно которому просит уменьшить размер неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Гавриловой А.В. подлежат частичному удовлетворению.

Как установлено судом, 26 марта 2017 года произошло ДТП с участием автомобиля истца. Истец обратился в ПАО «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения.

26.06.2017 года истцу выплачено страховое возмещение в размере 94 700 рублей.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Ярославля от 26 апреля 2018 с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 68 400 рублей, неустойка за период с 17.04.2017г. по 04.10.2017 года в размере 14 000 рублей

Решение суда в силу положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеет преюдициальное значение, обстоятельства, установленные данным решением суда обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения за период с 05.10.2017 года по 10.07.2018 года.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено, что 26.06.2017 года истцу выплачено страховое возмещение в неполном размере. Оставшаяся часть страховой суммы в размере 68400 рублей взыскана по решению суда от 26.04.2018 г., денежные средства перечислены 10.07.2018 года. Таким образом, страховщик нарушил сроки производства страховой выплаты, что ответчиком не оспаривалось.

За период просрочки с 05.10.2017 года по 10.07.2018 года размер неустойки составляет 190 152 рублей. Истцом заявлено ко взысканию 149100 рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Учитывая сумму основного долга (68400 рублей), срок неисполнения обязательств, заявление ответчика об уменьшении размера неустойки, ранее взысканный размер неустойки по данном страховому случаю в размере 14 000 рублей, суд считает допустимым и возможным на основании ст.333 ГК РФ уменьшить размер неустойки до 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг представителя при рассмотрении настоящего дела в размере 7 000 рублей.

С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг, количества состоявшихся по делу судебных заседаний, частичного удовлетворения иска, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 4500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гавриловой Анастасии Владимировны частично удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу Гавриловой Анастасии Владимировны неустойку в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4500 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья О.А.Нувахова