Решение по делу № 2-437/2021 от 13.05.2021

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 РёСЋРЅСЏ 2021 РіРѕРґР°                  СЃРµР»Рѕ Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-437/2021 по иску ПАО КБ «Восточный» к Крюкову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец - ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Крюкова С. В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 044 руб. 20 коп., в том числе основной долг – 142 086 руб. 48 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 56 957 руб. 72 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Судебное извещение о вызове ответчика Крюкова С. В. в суд возвращено в адрес суда с отметкой о смерти ответчика.

По запросу суда была представлена копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Крюков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Срок для принятия наследства не истек.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Однако в данном случае следует, что ПАО КБ «Восточный» предъявило исковые требования к умершему Крюкову С. В., правоспособность которого прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска (ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.

Государственная пошлина, уплаченная истцом ПАО КБ «Восточный», при подаче иска в сумме 5180 руб. 88 коп. (по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5180 руб. 88 коп.), в соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 225 ГПК РФ,

Определил:

Прекратить производство по гражданскому №2-437/2021 по иску ПАО КБ «Восточный» к Крюкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - в связи со смертью ответчика Крюкова С.В. на основании абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

Государственную пошлину, уплаченную истцом ПАО КБ «Восточный» при подаче иска, в сумме 5180 руб. 88 коп. (по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5180 руб. 88 коп.), - возвратить истцу ПАО КБ «Восточный».

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам Крюкова С. В., принявшим наследство, либо наследственному имуществу.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в силу ст. 221 ГПК РФ недопустимо.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>