Решение по делу № 2-66/2019 от 25.12.2018

Дело № 2-66/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2019 года г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                             Горячуна Д.В.,

при секретаре судебного заседания                         Кирица А.А.,

с участием: представителя истца старшего помощника прокурора ЗАТО г.Вилючинска Супруненко И.В., представителя ответчика Матлошевской А.В., представителя ФГКУ «Специальное управление федеральной противопожарной службы № 79 МЧС России» Поповой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора ЗАТО города Вилючинска Камчатского края Федорова А.В., поданному в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Григорьевой Марии Андреевне о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,

установил:

Заместитель прокурора ЗАТО города Вилючинска Камчатского края Федоров А.В. в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Григорьевой Марии Андреевне, в котором, с учетом уточнений, просил обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить в здании магазина «<адрес>» (ИП ФИО1), расположенном по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, нарушения требований федерального законодательства в области пожарной безопасности, отраженных в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: разместить прилавки и торговое оборудование на путях эвакуации в торговом зале здания магазина «АвтоВил» шириной основных эвакуационных проходов в торговом зале не менее нормативного показателя 2 м, в соответствии с требованиями ст. ст. 53, 89 Федерального закона № 123-ФЗ; п. 7.2.4 Свода правил СП 1.13130.2009; обеспечить в здании магазина «АвтоВил» удаление продуктов горения при пожаре системой вытяжной противодымной вентиляции в соответствии с требованиями ст. 56 Федерального закона № 123-ФЗ; п/п. «Ж» п. 7.2 Свода правил СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности», утвержденного приказом МЧС России от 21.02.2013 № 116.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведения прокурорской проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности в здании магазина «АвтоВил» (ИП ФИО1), расположенном по адресу: Камчатский край, г.Вилючинск, <адрес>, выявлен ряд нарушений обязательных требований федеральных законов и нормативных документов в сфере пожарной безопасности. Выявленные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в здании указанного магазина.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора ЗАТО г.Вилючинска Супруненко И.В. отказался от исковых требований в связи с добровольным устранением ответчиком нарушений и проведенной оценкой пожарного риска, просил производство по настоящему делу прекратить.

Ответчик Григорьева М.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика ФИО7, в судебном заседании против прекращения производства по настоящему делу не возражала.

Представитель ФГКУ «Специальное управление федеральной противопожарной службы № 79 МЧС России» Попова Е.Ю. в судебном заседании объяснила, что ответчиком устранены выявленные нарушения правил пожарной безопасности.

Третьи лица ИП ФИО8 и ФИО9, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явились, о причинах неявки не сообщили.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ – в отсутствие третьих лиц.

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований, заявленных к ответчику, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора ЗАТО г.Вилючинска Супруненко И.В., в пределах предоставленных ему полномочий, отказался от заявленных требований в связи с тем, что ответчиком добровольно исполнены требования прокурора путем устранения выявленных нарушений требований федерального законодательства в области пожарной безопасности.

В соответствии с волей истца, которая ясно выражена в письменном заявлении представителем истца старшим помощником прокурора ЗАТО г.Вилючинска Супруненко И.В., действующего на основании доверенности, истец добровольно отказывается от иска к ответчику в связи с добровольным устранением нарушений.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявленных требований суд, с учетом положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, установил, что данный отказ является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца, а также других лиц, и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав, истец отказывается от исковых требований добровольно, суд принимает отказ от иска, в связи с чем на основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 45 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 45 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░