Дело № 2-70/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
гп. Приобье 27 апреля 2018 года
Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М.,
при секретаре Самарцевой А.В.,
с участием представителя ответчика Ширваковой Л.Б. Табуевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варгановой О.А. к администрации сельского поселения Перегребное, Ширваковой Л.Б., Ширвакову Б.Р. , о признании право проживания в жилом помещении, признании ордера на жилое помещение недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Варганова О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> В январе 2002 года временно выехала в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение по ордеру на жилое помещение было распределено Шерваковой Л.Б., которая проживает в спорном жилом помещении. В связи с тем, что жилое помещение занято третьим лицами, истец не может вселиться в него, в связи с чем, просит суд признать за ней право проживания в спорной квартире, признать ордер выданный Шерваковой Л.Б. недействительным.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ о месте и времени которых извещена надлежаще, о чем в материалах дела имеются телефонограммы, ходатайств об отложении судебных заседаний, либо рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не направляла.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
Представитель ответчика Ширваковой Л.Б. – Табуева Е.В. суду пояснила, что у нее имеются вопросы по заявленным требованиям к истцу, однако та на судебные заседания не является.
Поскольку истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, не представил сведений о причинах неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, суд расценивает его неявку в судебные заседания без уважительной причины, как нежелание поддерживать заявленные исковые требования, а поскольку ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. , ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
=░░░░░░░░░░░=
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ______________ ░.░. ░░░░░░