Решение по делу № 12-2/2018 от 23.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебаркуль, Челябинской области 29 января 2018 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Мохначёва С.Л., при секретаре Шарифуллиной Я.Н., рассмотрев жалобу представителя ООО «ДЛ-Транс» - Кечемаевой А.О. на постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Смирнова А.В., которым «ДЛ-Транс» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.9 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Смирнова А.В. ООО «ДЛ-Транс» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.9 КоАП РФ, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В постановлении заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Смирнова А.В. указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, водитель, управляя транспортным средством <данные изъяты>, свидетельство о регистрации № в нарушение п.10.2 ПДД РФ двигался со скоростью <данные изъяты>, при разрешенной <данные изъяты>, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на <данные изъяты>; в соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за данное правонарушение в области дорожного движения привлекается собственник (владелец) транспортного средства, собственником (владельцем) данного транспортного средства является ООО «ДЛ-Транс», чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В своей жалобе представитель ООО «ДЛ-Транс» просит указанное постановление отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям. На момент фиксации транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное средство не могло превысить и не превышало скорость более <данные изъяты>, что подтверждается отчетом по тахографу за ДД.ММ.ГГГГ и сертификатом установки, калибровки, поверки цифрового тахографа.

В подтверждение доводов ООО «ДЛ-Транс» представлены в суд: отчет по тахографу на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого транспортное средство <данные изъяты>, в течение всего периода времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ не превышало скорость более <данные изъяты> (л.д.4,5); сертификатом установки, калибровки, поверки цифрового тахографа от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлена дата следующей калибровки не позже ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В судебное заседание представитель ООО «ДЛ-Транс», заместитель начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Смирнов А.В. не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании п.2, п.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, водитель, управляя транспортным средством <данные изъяты>, свидетельство о регистрации №, в нарушение п.10.2 ПДД РФ двигался со скоростью <данные изъяты>, при разрешенной <данные изъяты>, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на <данные изъяты>, что зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотовидеосъемки – <данные изъяты> со сроком действия поверки до ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.9 КоАП РФ.

К административной ответственности по ч.5 ст.12.9 КоАП РФ за совершение указанного правонарушения привлечено ООО «ДЛ-Транс», являющийся собственником транспортного средства <данные изъяты>.

Согласно представленным материалам дела установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство <данные изъяты>, свидетельство о регистрации №, двигалось со скоростью <данные изъяты>, при разрешенной <данные изъяты>. Однако из представленного <данные изъяты> на участке <данные изъяты> автомобильной дороги общего пользования федерального значения <данные изъяты> не содержит ограничений по скорости <данные изъяты>, в связи с чем ООО «ДЛ-Транс» не подлежит привлечению к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения (л.д.30,31).

При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Смирнова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении ООО «ДЛ-Транс», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.9 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ООО «ДЛ-Транс» состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7 – 30.9 КоАП РФ, судья

СЂ Рµ С€ Рё Р» :

Постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Смирнова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ООО «ДЛ-Транс» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.9 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, отменить, производство по делу об административном правонарушении – прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд.

РЎСѓРґСЊСЏ