УИД42RS0032-01-2022-000113-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск 17 января2022 г.
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Зарубина Е.П., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении Григорьева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...> зарегистрированного адресу: <...>, <...>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.А. находился в общественном месте в в торговом центре «Победа-2» в магазине «Маяк», расположенного по адресу: <...> – устроил скандал, приставал к работникам магазина, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания, прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В отношении Григорьева А.А.был составлен протокол об административном правонарушении <...>
В судебном заседании Григорьев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, не отрицал, что вел себя неадекватно, должные выводы для себя сделал, впредь такого не допустит в своем поведении.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина Григорьева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП <...>рапортом УУП ОП «Рудничный» Отдела МВЛДРР по г. Прокопьевску Б.М.Б., заявлением ДжамамедоваС.И. от ДД.ММ.ГГГГ, его объяснениями, так же объяснениями свидетеля Ш.С.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого Григорьева А.А., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ
При назначении наказания Григорьеву А.А.суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, молодой возраст, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние, ранее не привлекался к административной ответственности, наличие малолетних детей на иждивении.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, дать возможность доказать свое исправление и подтвердить социально стабильный статус в обществе.
Назначение более строго вида наказания является нецелесообразным.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)░░░ 4223715641 ░░░░░ 32737000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000013900 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 422301001░░░ 013207212░░░. ░░░░ 40102810745370000032 ░░░18811601201010001140, ░░░18880342220000813653.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
<...>
<...>