Решение по делу № 2-182/2018 от 01.02.2018

Дело № 2-182/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия                    12 марта 2018 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Борцовой Е.Л.

при секретаре Гуляевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вербианова Андрея Александровича к Вербиановой Светлане Алексеевне, Алдакишкиной Анастасии Александровне о восстановлении срока для отказа от наследства, -

УСТАНОВИЛ:

Вербианов А.А. обратился в суд с иском к Вербиановой С.А., Алдакишкиной А.А. о восстановлении срока для отказа от наследства, мотивируя требования тем, что *** в ... умер его отец - *Наследодатель*, что подтверждается свидетельством о смерти серии ***, выданным *** отделом Комитета ЗАГС при Правительстве .... После смерти *Наследодатель* открылось наследство, состоящее из индивидуального жилого дома, площадью ***., инв. ***, кадастровый ***, земельного участка общей площадью ***., номер объекта ***, жилого дома общей площадью ***., номер объекта ***, земельного участка общей площадью ***., кадастровый ***. Он (истец) является наследником первой очереди после смерти *Наследодатель* по закону. В установленный законом шестимесячный срок он подал заявление нотариусу, тем самым вступил в наследство, однако, впоследствии изменил своё решение, но заявление об отказе от наследства нотариусу не подал, поскольку не знал о необходимости подачи такого заявления, в связи с чем, просит суд восстановить ему срок для отказа от наследства, открывшегося после смерти *Наследодатель*

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия Брошкова Т.Г.

Истец Вербианов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Вербианова С.А. исковые требования признала полностью.

Ответчик Алдакишкина А.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав в заявлении о признании исковых требований Вербианова А.А. о восстановлении срока для отказа от наследства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия Брошкова Т.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Алдакишкиной А.А., нотариуса Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия Брошковой Т.Г.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

С учетом того, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчикам разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Вербианова Андрея Александровича удовлетворить.

Восстановить Вербианову Андрею Александровичу срок для отказа от наследства в отношении наследственного имущества после смерти *Наследодатель*, умершего ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий:                                                                           Е.Л. Борцова.

Мотивированное решение составлено и подписано 16 марта 2018 года.