Дело № 2-8540/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 декабря 2015 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,
при секретаре Морозовой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
М.В.А. (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 34 300 руб. 00 коп., неустойки с <дата> по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 1000 руб. 00 коп., возмещении судебных расходов, в связи с произошедшим <дата> страховым случаем в виде дорожно-транспортного происшествия.
В ходе судебного разбирательства сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного представителем истца П.Д.И., действующим на основании нотариальной доверенности от <дата>, выданной на три года, и представителем ответчика М.А.С., действующей на основании доверенности <номер> от <дата>, выданной на один год, по условиям которого:
1. Истец М.В.А. отказывается от исковых требований к ООО СК «Согласие» в полном объеме, включая страховое возмещение, неустойку, компенсацию морального вреда, судебные расходы.
2. Ответчик ООО СК «Согласие» обязуется выплатить истцу М.В.А. денежную сумму в общем размере 26 300 руб. 00 коп., из которых:
- 10 000 руб. 00 коп. в счет неустойки,
- 7 500 руб. в счет оплаты оценочных услуг,
- 8 000 руб. 00 коп. в счет расходов, связанных с оказанием юридических услуг,
- 800 руб. 00 коп. в счет расходов по оплате услуг нотариуса,
в срок до <дата>.
В связи с утверждением мирового соглашения стороны просят производство по делу прекратить.
Последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, проверив полномочия представителей истца и ответчика, суд считает, что вышеуказанное мировое соглашение, заключенное сторонами, должно быть утверждено, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает охраняемые права, законные интересы сторон и других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
2. ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 26 300 ░░░. 00 ░░░., ░░ ░░░░░░░:
- 10 000 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░,
- 7 500 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,
- 8 000 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░,
- 800 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,
░ ░░░░ ░░ <░░░░>.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░