Решение по делу № 2-25/2023 (2-3312/2022;) от 22.02.2022

Дело №

                                                                              УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года                                                                        г. Мытищи МО

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Захаренко Ю.В., при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МУП «ФИО5» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «ФИО6» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к МУП «ФИО7» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Мытищинский городской суд МО в течение 15 дней.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

          Судья: