Решение от 05.06.2020 по делу № 5-1172/2020 от 04.06.2020

Дело № 5-1172/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2020 г.                                   г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым (298600, г. Ялта, ул. Дмитриева, д. 4) Двирнык Надежда Викторовна, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – Полевой Елены Борисовны, ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

04 июня 2020 года в Ялтинский городской суд Республики Крым поступили материалы дела об административном правонарушении, в отношении должностного лица – Полевой Елены Борисовны, ст. 14.37 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, приведённой в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. N 623-О-П и от 15 января 2009 г. N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает
и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный
на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу
ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом,
а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты
не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу ст. 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно подпункту «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По общему правилу, установленному ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело
об административном правонарушении рассматривается по месту
его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В материалах дела об административном правонарушении сведений
о проведении административного расследования в отношении должностного лица – руководителя отдела согласования общества с ограниченной ответственностью «ВВВ Плюс» Полевой Елены Борисовны, не имеется, то рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ должно осуществляться мировым судьей.

    Из протокола № №<номер> от 21 ноября 2019 г. усматривается, что местом совершения правонарушения, является автодорога граница с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта 726 км. + 460 м., относящаяся к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 99 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым.

С учётом установленных обстоятельств, рассмотрение данного дела
об административном правонарушении к компетенции Ялтинского городского суда Республики Крым не относится.

Таким образом, в соответствии с требованиями приведённых выше норм настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение судебного участка № 99 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым.

Руководствуясь статьей 29.4, КоАП РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 14.37 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 99 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: