Решение по делу № 1-250/2021 от 31.05.2021

Дело № 1-250/2021                                     

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск                     26 июля 2021 года

г. Северск

    Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием государственного обвинителя Сидоренко С.С.,

подсудимых Самсонова А.В., Калаганова А.В.,

защитников-адвокатов Куренкова О.С., действующего на основании удостоверения № 198 от 11.11.2002 и ордера № 15 от 12.07.2021, Шулдякова Ф.Г., действующего на основании удостоверения № 358 от 11.11.2002 и ордера № 778 от 10.04.2021,

при секретаре Макарян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

    Самсонова А.В.,

    Калаганова А.В., , ранее судимого:

    - 13 августа 2015 года Кировским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 12 июля 2016 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 9 месяцев 18 дней с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства; постановлением Северского городского суда Томской области от 25 июля 2019 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы сроком 10 (десять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 18 июля 2019 года освобожден по отбытию наказания;

- 22 июля 2021 года Северским городским судом Томской области по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком один год;

содержащегося под стражей по другому уголовному делу с 01 июня 2021 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Самсонов А.В. и Калаганов А.В. совершили четыре кражи, то есть тайные хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

    21 марта 2021 года в период времени с 00 до 18 часов Самсонов А.В. и Калаганов А.В., находясь совместно в квартире по [адрес] ЗАТО Северск Томской области, вступили в сговор на хищение чужого имущества. Во исполнение задуманного Самсонов А.В. совместно с Калагановым А.В. 21 марта 2021 года в период времени с 00 до 18 часов проследовали в помещение торгового зала магазина федерально-торговой сети «Пятерочка» по адресу: Томская, область, ЗАТО Северск, г. Северск, пр.Коммунистический, д. 96, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, то есть группой лиц по предварительному сговору, одновременно каждый взяли с полки стеллажа по 2 упаковки кофе «Jacobs Monarch» растворимый, натуральный, сублимированный в мягкой упаковке массой 240 грамм каждая, стоимостью 209 рублей 12 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 836 рублей 48 копеек, поместив их под свои куртки; после чего проследовали к витрине с молочной продукцией, где Калаганов А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Самсоновым А.В., взял с полки 2 упаковки сыра «Маздам» 45% массой по 200 грамм каждая, стоимостью 143 рубля 54 копейки за 1 упаковку, а всего на общую сумму 287 рублей 08 копеек, поместил под свою куртку, после чего Калаганов А.В. проследовал к витрине с алкогольной продукцией, с полки которой взял 1 бутылку коньяка «Древний Эривань», объемом 0,2 л, стоимостью 123 рубля 33 копейки, которую поместил под свою одежду, а Самсонов А.В. в это время по договоренности с Калагановым А.В., преодолел кассовую зону с похищенным товаром и вышел из магазина. Калаганов А.В. тем временем проследовал к выходу из магазина, преодолев кассовую зону, не рассчитавшись за похищенный товар, тем самым покинул место совершения преступления, где в последующем встретился с Самсоновым А.В., который ожидал его на улице возле указанного магазина. Похищенным товаром в последующем Самсонов А.В. и Калаганов А.В. распорядились по своему усмотрению, чем причинили ООО «Копейка-Саров» материальный ущерб на общую сумму 1246 рублей 89 копеек.

    Также в период времени с 18 до 20 часов 24 марта 2021 года Самсонов А.В. и Калаганов А.В., находясь совместно в квартире по ул.Курчатова, д. 6, кв. 17 в г. Северске ЗАТО Северск Томской области, вступили в сговор на хищение чужого имущества. Во исполнение задуманного Самсонов А.В. совместно с Калагановым А.В. в период времени с 18 до 20 часов 24 марта 2021 года проследовали в помещение торгового зала магазина федерально-торговой сети «Пятерочка» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, пр.Коммунистический, д.96, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, то есть группой лиц по предварительному сговору, подошли к витрине с молочной продукцией, с полки которой Калаганов А.В. взял 2 упаковки сыра, которые передал Самсонову А.В., после чего взял 2 упаковки сыра, а именно 2 упаковки сыра «Брест-Литовск» сливочный 50%, массой по 200 грамм каждая, стоимостью 94 рубля 76 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 189 рублей 52 копейки, а также 2 упаковки сыра «Мини Макс Пошехонский» особый 50%, массой по 200 грамм каждая, стоимостью 84 рубля 20 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 168 рублей 40 копейки, которые Калаганов А.В. и Самсонов А.В. поместили под свою одежду с целью сокрытия, после чего они проследовали к стеллажу с полками, откуда одновременно взяли каждый по 1 упаковки кофе «Jacobs Monarch» классический, зерновой, в мягкой упаковке, массой 800 грамм каждая, стоимостью 244 рубля 76 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 489 рублей 52 копейки, которые поместили под свою одежду, затем проследовали к витрине с алкогольной продукцией, где Калаганов А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Самсоновым А.В., взял 1 бутылку вина «МВ Мальбек Резерв» красное сухое, объемом 0,75л, стоимостью 367 рублей 94 копейки, которую передал Самсонову А.В. и тот поместил ее под свою одежду. После чего Калаганов А.В. и Самсонов А.В., преодолев кассовую зону, вышли из торгового зала, и совместно покинули место совершения преступления с похищенным имуществом, которым в последующем распорядились по своему усмотрению, тем самым причинили ООО «Копейка-Саров» материальный ущерб на общую сумму 1215 рублей 38 копеек.

    Кроме того, 24 марта 2021 года в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов Самсонов А.В. и Калаганов А.В., находясь совместно в квартире по ул. Курчатова, д. 6, кв. 17 в г. Северске ЗАТО Северск Томской области, вступили в сговор на хищение чужого имущества. Во исполнение задуманного Самсонов А.В. совместно с Калагановым А.В. проследовали в помещение торгового зала магазина федерально-торговой сети «Пятерочка» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, пр.Коммунистический, д.96, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, то есть группой лиц по предварительному сговору, подошли к стеллажу с кофе, с полок которого последовательно, совместными действиями взяли 2 банки и 7 упаковок кофе, а именно: 2 стеклянных банки кофе «Jacobs Monarch» растворимый массой 190 грамм каждая, стоимостью 206 рублей 47 копеек за 1 банку, а всего на общую сумму 412 рублей 94 копейки; 4 упаковки кофе «Jacobs Monarch» растворимый натуральный сублимированный в мягкой упаковке массой 150 грамм каждая, стоимостью 137 рублей 98 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 551 рубль 92 копейки; 3 упаковки кофе «Jacobs Monarch» растворимый натуральный сублимированный в мягкой упаковке массой 75 грамм каждая, стоимостью 83 рубля 34 копейки за 1 упаковку, а всего на общую сумму 250 рублей 02 копейки, которые поместили под свою одежду с целью сокрытия, после чего преодолев кассовую зону, вышли из торгового зала, и совместно покинули место совершения преступления с похищенным имуществом, которым в последующем распорядились но своему усмотрению, тем самым причинили ООО «Копейка-Саров» материальный ущерб на общую сумму 1214 рублей 88 копеек.

    Также в период времени с 17 часов до 19 часов 30 минут 08 апреля 2021 года Самсонов А.В. и Калаганов А.В., находясь совместно в квартире по [адрес] ЗАТО Северск Томской области, вступили в сговор на хищение чужого имущества. Во исполнение задуманного Самсонов А.В. совместно с Калагановым А.В. проследовали в помещение торгового зала магазина «Ярче» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Курчатова, д.36б, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, то есть группой лиц по предварительному сговору, подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, с полки которого Калаганов А.В. взял 2 бутылки коньяка «Российский. 5 звезд» 40%, объемом 0,5л, стоимостью 285 рублей, на общую сумму 570 рублей, которые передал Самсонову А.В., и тот поместил их под свою одежду с целью сокрытия. Затем Калаганов А.В. взял с полки стеллажа 1 бутылку бренди «Кизлярский. Марочный» 40%, объемом 0,5л, стоимостью 309 рублей 59 копеек и 1 бутылку коньяка «Старейшина. 5 лет» 40%, объемом 0,5л, стоимостью 359 рублей 40 копеек, которые поместил под свою одежду, после чего совместно с Самсоновым А.А., преодолев кассовую зону, вышли из торгового зала и покинули место совершения преступления с похищенным имуществом, которым в последующем распорядились по своему усмотрению, тем самым причинили ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1238 рублей 99 копеек.

    В судебном заседании подсудимые Самсонов А.В. и Калаганов А.В. вину признали полностью, с предъявленным обвинением согласились и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленные ими добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

    Защитники подсудимых – адвокаты Куренков О.С., Шулдяков Ф.Г. полагали возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представители потерпевших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Таким образом, суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Действия подсудимых суд квалифицирует:

    - по хищению имущества ООО «Копейка-Саров» 21 марта 2021 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по хищению имущества ООО «Копейка-Саров» 24 марта 2021 года в период времени с 18 до 20 часов по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по хищению имущества ООО «Копейка-Саров» 24 марта 2021 года в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по хищению имущества ООО «Камелот-А» по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

    При назначении наказания Самсонову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также характер и степень фактического участия в совершенных преступлениях, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

    Так, суд учитывает, что Самсонов А.В. совершил четыре преступления средней тяжести против собственности, состоит на учете в психоневрологическом диспансере.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Самсонова А.В., судом не установлено по всем эпизодам.

    Также суд принимает во внимание, что Самсонов А.В. ранее не судим, женат, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, работает, где характеризуется положительно.

    Кроме того, Самсонов А.В. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам.

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Самсонова А.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступлений, по всем эпизодам.

    Также по хищению имущества ООО «Камелот-А» Самсонов А.В. добровольно возместил причиненный ущерб потерпевшему, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

    Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Самсонову А.В. наказания в виде лишения свободы. Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, полагая невозможным назначить ему другой вид наказания.    Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Самсонова А.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением на него дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере и при наличии к тому показаний, – пройти курс лечения от алкоголизма, дав ему шанс своим поведением доказать свое исправление.

    Учитывая, что Самсонов А.В. полностью признал вину, в содеянном раскаялся, имеются обстоятельства, смягчающие его наказание, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы по четырем эпизодам.

    При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку судом уголовное дело в отношении Самсонова А.В. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, наказание ему подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    Оснований для изменения категории совершенных Самсоновым А.В. преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, при этом, суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, прямой умысел, корыстный мотив, роль подсудимого в преступлениях, совершенных в соучастии, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий. Фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.

    При назначении наказания Самсонову А.В. суд не считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны судом исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенных преступлений.

    При назначении наказания Калаганову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также характер и степень фактического участия в совершенных преступлениях, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

    Так суд учитывает, что Калаганов А.В. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам.

    Также обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Калаганова А.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, по всем эпизодам.

    Кроме того, суд принимает во внимание, что Калаганов А.В. имеет тяжелые заболевания, постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту отбытия наказания характеризуется положительно.

    Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Калаганов А.В. ранее судим, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, вновь совершил четыре преступления средней тяжести против собственности.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений по всем эпизодам, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств содеянного, а также учитывая, что исправительного воздействия предыдущего приговора оказалось для Калаганова А.В. недостаточным, суд для достижения целей наказания считает необходимым назначить подсудимому Калаганову А.В. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно это наказание соответствует тем действиям, которые им были совершены, и оно является справедливым и соразмерным совершенным преступлениям, соответствует принципам, закрепленным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначив наказание по правилам ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что Калаганов А.В. полностью признал вину, в содеянном раскаялся, имеются обстоятельства, смягчающие его наказание, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы по всем эпизодам.

    Поскольку судом уголовное дело в отношении Калаганова А.В. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, наказание ему подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    Оснований для изменения категории совершенных Калагановым А.В. преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и наличия обстоятельства, отягчающего наказание.

    При назначении наказания Калаганову А.В. суд не считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны судом исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенных преступлений.

    Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

    Калаганов А.В. совершил четыре преступления средней тяжести при рецидиве, ранее отбывал лишение свободы, наказание ему назначается по совокупности преступлений с наказанием, назначенным приговором Северского городского суда Томской области от 22 июля 2021 года, согласно которому Калаганову А.В. назначена для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительная колония особого режима, поскольку им совершено тяжкое преступление при особо опасном рецидиве и ранее он отбывал лишение свободы, поэтому суд считает правильным назначить Калаганову А.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию особого режима.

    Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

    В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Астанину А.Ю. в размере 2250 рублей (т.2 л.д. 185), адвокату Ильюшонок М.Г. в размере 3075 рублей (т.2 л.д. 186), адвокату Исакову Д.Б. в размере 11580 рублей (т.2 л.д.187), адвокату Шулдякову Ф.Г. в размере 13050 рублей (т.2 л.д.188) за участие в ходе предварительного следствия, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Самсонова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по хищению имущества ООО «Копейка-Саров» 21 марта 2021 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по хищению имущества ООО «Копейка-Саров» 24 марта 2021 года в период времени с 18 до 20 часов по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по хищению имущества ООО «Копейка-Саров» 24 марта 2021 года в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по хищению имущества ООО «Камелот-А» по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Самсонову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

    Возложить на Самсонова А.В. исполнение следующих обязанностей:

    - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

    - один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

    - в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере и при наличии к тому показаний, – пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Самсонову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Признать Калаганова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по хищению имущества ООО «Копейка-Саров» 21 марта 2021 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по хищению имущества ООО «Копейка-Саров» 24 марта 2021 года в период времени с 18 до 20 часов по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по хищению имущества ООО «Копейка-Саров» 24 марта 2021 года в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по хищению имущества ООО «Камелот-А» по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Калаганову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

    В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Северского городского суда Томской области от 22 июля 2021 года, окончательно назначить Калаганову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком 1 (один) год, и установить следующие ограничения после отбытия основного назначенного наказания в виде лишения свободы:

    - не уходить из места постоянного проживания (пребывания), где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, в период с 22 часов до 06 часов;

    - не выезжать в течение установленного срока за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы;

    - не изменять место жительства или пребывания, где будет проживать Калаганов А.В. после освобождения, – без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

    Возложить на Калаганова А.В. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Калаганову А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Срок наказания Калаганова А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть в срок отбытия наказания Калаганову А.В. время содержания под стражей в период с 01 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима (ч. 3? ст. 72 УК РФ).

    Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно, после освобождения Калаганова А.В. из исправительного учреждения.

Вещественные доказательства: CD-R диск «UMNIK» (т.1 л.д. 91), CD-R диск «UMNIK» (т.1 л.д. 154), свидетельство о государственной регистрации юридического лица 52 № ** (т.1 л.д. 53), справка об ущербе ООО «Копейка-Саров» (т.1 л.д. 48), накладная № ** от 13 марта 2021 года (т.1 л.д.54-55), накладная № ** от 03 марта 2021 года (т.1 л.д. 56-61), накладная № ** от 01 февраля 2021 года (т.1 л.д. 62-64), справка об ущербе ООО «Копейка-Саров» (т.1 л.д. 95), накладная № ** от 23 марта 2021 года (т. 1 л.д.101-105), накладная № ** от 11 февраля 2021 года (т.1 л.д. 106-115), накладная № ** от 15 марта 2021 года (т.1 л.д. 116-119), накладная № ** от 30 января 2021 года (т.1 л.д. 120-122), справка об ущербе ООО «Копейка-Саров» (т.1 л.д. 158), накладная № ** от 23 февраля 2021 года (т. 1 л.д.166-168), накладная № ** от 23 марта 2021 года (т.1 л.д. 164-165), накладная № ** от 09 февраля 2021 года (т.1 л.д. 169-170), CD-R диск «UMNIK» (т.1 л.д. 215), свидетельство о государственной регистрации юридического лица ** № ** (т.2 л.д.3), справка об ущербе ООО «Камелот-А» (т.2 л.д. 4-6), накладная № ** от 23 февраля 2021 года (т. 1 л.д.166-168), накладная № ** от 11 февраля 2021 года (т.2 л.д. 7-8), накладная ** от 30 октября 2020 года (т.2 л.д. 9-11), накладная ** от 02 марта 2021 года (т.2 л.д. 12-13), USB носитель (флешка) «Smartbuy» (т.2 л.д.66), - находящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам в ходе предварительного следствия в размере 29955 (двадцать девять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Калагановым А.В. – в тот же срок со дня получения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Калаганов А.В. вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей жалобе.

Судья                                    С.В. Чеботарева

70RS0009-01-2021-001746-86