Решение от 03.09.2024 по делу № 2-2535/2024 от 22.07.2024

№2-2535/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2024 года                                                 г. Тула, ул. Луначарского, д. 76

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Наумовой Т.К.

при секретаре Пушкиной Т.Е.,

с участием помощника прокурора Центрального района города Тулы Шумской С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2535/2024 по заявлению прокурора Центрального района города Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, об объявлении гражданина Фролова Ивана Георгиевича умершим,

установил:

прокурор Центрального района города Тулы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании участника Великой Отечественной войны Фролова И.Г.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропавшего без вести в ДД.ММ.ГГГГ, умершим.

Проведенной прокуратурой Центрального района города Тулы проверкой установлено, что Фролов И.Г. пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, угрожавших смертью, в отношении него нет известий о месте его пребывания более 75 лет, в связи с чем имеются основания считать его умершим при исполнении обязанностей военной службы, сведений о его добровольной сдаче в плен, самовольном нахождении вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места службы, наступления смерти в иное время при иных обстоятельствах, не имеется.

Согласно сведениям военного комиссариата (городского округа г.Тула Тульской области) Фролов И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> красноармееец, пропал без вести в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается извещением <данные изъяты> на погибших и пропавших без вести в период Великой Отечественной войны управления по учету погибшего и пропавшего без вести рядового и сержантского состава.

По информации комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей Тульской области в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния отсутствуют сведения о смерти в отношении Фролова И.Г.1904 года рождения.

Сложная обстановка на фронтах Великой Отечественной войны не позволяла точно установить судьбу некоторых военнослужащих, поэтому они были учтены в качестве пропавших без вести.

Ссылаясь на ч. 1 ст. 59 Конституции Российской Федерации, ч.ч. 2 и 3 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 22.01.2006 №37 «Вопросы увековечения памяти погибших при защите Отечества», ст. 1 Закона Российской Федерации от 14.01.1993 №4292-1 «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества» прокурор указал, что объявление Фролова И.Г. умершим является актом уважения к героическим подвигам тех, кто пожертвовал своей жизнью во имя свободы и независимости Родины, а также частью процесса сохранения исторической правды и памяти о событиях прошлого, кроме того, позволит законно сократить список пропавших без вести лиц.

Представитель заявителя –помощник прокурора Центрального района города Тулы Тарасова Е.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представители заинтересованных лиц Министерства обороны Российской Федерации, департамента Министерства обороны Российской Федерации по увековечению памяти погибших при защите Отечества, ФКУ «Военный комиссариат Тульской области», Министерства труда и социальной защиты Тульской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

    Выслушав объяснения помощника прокурора Центрального района города Тулы Шумской С.Г., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Полномочия прокурора, участвующего в судебном рассмотрении дел, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации (п. 4 ст. 35 Федерального закона от №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»).

Изложенные нормы права в их взаимосвязи наделяют прокурора не только правом обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, но и возлагают на него обязанность осуществлять такую защиту.

Обратившись в суд, прокурор Центрального района г.Тулы просит признать Фролова И.Г.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропавшего без вести ДД.ММ.ГГГГ года в период Великой Отечественной войны, умершим.

    Проверяя законность и обоснованность требований прокурора Центрального района города Тулы, суд установил, согласно общедоступным данным, размещенным в обобщенном банке данных «Мемориал» - банке данных о защитниках Отечества, погибших, умерших и пропавших без вести в период Великой Отечественной войны и послевоенный период, на странице сайта https://obd-memorial.ru/html/ в сети «Интернет», по документам учета безвозвратных потерь рядового и сержантского состава Советской Армии за период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов установлено: красноармеец Фролов И.Г.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, пропал без вести в ДД.ММ.ГГГГ. Жена Фролова М.А. проживала по месту по адресу: <адрес>. В какой воинской части проходил службу, где и при каких обстоятельствах пропал без вести, сведений в донесении нет. Основание: ЦАМО РФ; фонд 58, опись 18004, дело 145.

    Данные сведения подтверждаются извещением <данные изъяты> на погибших и пропавших без вести в период Великой Отечественной войны управления по учету погибшего и пропавшего без вести рядового и сержантского состава, выданным военным комиссариатом (городского округа г.Тула Тульской области), из которого следует, что Фролов И.Г.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец дер. Поселок Дедиловского района Тульской области, красноармеец, являлся участником Великой Отечественной войны 1941-1945 года и проходил военную службу в действующей армии. Находясь на фронте, пропал без вести в ДД.ММ.ГГГГ

По информации комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей Тульской области в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния отсутствуют сведения о смерти в отношении Фролова И.Г.1904 года рождения.

Согласно ч. 1 ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Выполнением конституционно значимых функций при исполнении обязанностей военной службы и определяется особым правовым статусом военнослужащих, в том числе проходящих военную службу по призыву.

Согласно ст. 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

По смыслу вышеуказанных норм при подаче заявления об объявлении гражданина умершим заинтересованному лицу необходимо доказать цель, для достижения которой заявителю необходимо объявление гражданина умершим. Указанная цель должна иметь правовой характер, то есть заинтересованность заявителя в объявлении гражданина умершим должна основываться на материальных правоотношениях, существующих между заявителем и гражданином, в отношении которого решается вопрос об объявлении его умершим, и порождать правовые последствия для данных правоотношений. Доказыванию подлежит как факт наличия материальных правоотношений, так и факт порождения правовых последствий для заявителя в случае объявления гражданина умершим.

В судебном заседании подтверждено, что целью признания Фролова И.Г. умершим является увековечивание его памяти, однако, в настоящее время отсутствие персональных данных Фролова И.Г., не позволяет сократить список пропавших без вести лиц, включив данные в именной список учетной карточки выбранного воинского захоронения.

В соответствии с ч. 3 ст. 67.1 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 14.01.1993 №4292-1 «Об увековечивании памяти погибших при защите Отечества» увековечению подлежит память о лицах, погибших в ходе военных действий, при выполнении других боевых задач или при выполнении служебных обязанностей по защите Отечества, умерших от ран, контузий, увечий или заболеваний, полученных при защите Отечества, независимо от времени наступления указанных последствий. Среди основных форм увековечения памяти погибших при защите Отечества названы не только сохранение и благоустройство воинских захоронений, но и проведение поисковой работы, направленной установление имен погибших при защите Отечества, занесение их имен и других сведений о них в книги Памяти и соответствующие информационные системы (ст.2 Закона Российской Федерации от 14.01.1993 №4292-1 «Об увековечивании памяти погибших при защите Отечества»).

На основании ч. 2 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

По общему правилу, предусмотренному п. 3 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, предусмотрено, что суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Согласно материалам дела, Фролов И.ГДД.ММ.ГГГГ рождения, являлся красноармейцем красной армии, в ДД.ММ.ГГГГ пропал без вести.

Из архивных данных, усматривается, что Фролов И.Г. до призыва в Красную Армию проживал по адресу: <адрес>. На указанный адрес Фролова М.А.– жена Фролова И.Г. была извещена о том, что Фролова И.Г. пропал без вести (извещение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит что военнослужащий Фролов И.ГДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ года в связи с военными действиями в период Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг., при обстоятельствах, угрожавших смертью.

В отношении Фролова И.Г. нет известий о месте его пребывания более 82 лет, с момента окончания военных действий – 79 лет, сведений о его добровольной сдаче в плен, самовольном нахождении вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места службы, в связи с чем имеются основания считать его умершим при исполнении обязанностей военной службы.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования прокурора Центрального района города Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, об объявлении гражданина Фролова И.Г. умершим, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд обращает внимание заявителя, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Кроме того, такой гражданин вправе требовать возврата принадлежащего ему имущества, за исключением денег и ценных бумаг на предъявителя, перешедших к добросовестному приобретателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░