Решение по делу № 33-16055/2023 от 04.05.2023

Судья: Екимова Т.А. Дело № 33-16055/2023УИД 50RS0035-01-2021-001417-98

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ(дополнительное)

г. Красногорск Московской области                             14 июня 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Фетисовой Е.С.,

                            судей                       Панцевич И.А.,Романенко Л.Л.,

                  при помощнике судьи    Новичкове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Кочегаровой Е. С. к СПАО " Ингосстрах " о внесении изменений в решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Писаревского Е.Л. №У-20-183129/5010-007 от «18» января 2021 года, обязании безвозмездного устранения недостатков выполненной работы, взыскании неустойки, и по встречному иску СПАО «Ингосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей в сфере страхования Писаревскому Е.Л., Кочегаровой Е. С. об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании судебных расходов,

по апелляционным жалобам СПАО «Ингосстрах», ООО «Техцентр на Дорожной», ФУ ППУ Климова В.В. на решение Подольского городского суда Московской области от 24 декабря 2021 г.,

заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,

                                            УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Кочегаровой Е. С. к СПАО " Ингосстрах " о внесении изменений в решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Писаревского Е.Л. №У-20-183129/5010-007 от «18» января 2021 года, обязании безвозмездного устранения недостатков выполненной работы, взыскании неустойки, и по встречному иску СПАО «Ингосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей в сфере страхования Писаревскому Е.Л., Кочегаровой Е. С. об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании судебных расходов,

по апелляционным жалобам СПАО «Ингосстрах», ООО «Техцентр на Дорожной», ФУ ППУ Климова В.В. на решение Подольского городского суда Московской области от 24 декабря 2021 г. постановлено:

Решение Подольского городского суда Московской области от 24 декабря 2021 г. изменить в части, указав в п. 2 резолютивной части об изменении решения финансового уполномоченного по правам ПФУ № У-20-183129/5010-007 от 18 января 2021 года, указав в п. 3 об обязании СПАО «Ингосстрах» в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить недостатки выполненной работы, недостатки некачественного ремонта, а именно, выполнить работы по:

Облицовке заднего бампера – с/у, окраска

Дверь задка – с/у, устранение «наплывов» - 3 н/ч, окраска

Подкрылки задние (левый, правый) – замена

Детали разового монтажа – замена

Отменить решение в части взыскания неустойки за период с 25.10.2019 года по 16.12.2019 года в сумме 20 000 руб., штрафа в размере 8 000 руб.,

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционные жалобы удовлетворить.

Вместе с тем? в резолютивной части определения не разрешены требования Кочегаровой Е.С. в части взыскания неустойки за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 20 000 руб., штрафа в размере 8 000 руб.

Учитывая, что указанные требования признаны необоснованными, с учетом положений ст. 201 ГПК РФ, необходимо дополнить резолютивную часть апелляционного определения от <данные изъяты>, указав об отказе Кочегаровой Е.С. в удовлетворении данных требований.

Руководствуясь ст. ст. 199, 201 ГПК РФ, судебная коллегия

          ОПРЕДЕЛИЛА:

Дополнить резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, указав об отказе в удовлетворении требований Кочегаровой Е. С. к СПАО " Ингосстрах " о взыскании неустойки за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 20 000 рублей, штрафа в размере 8 000 рублей.

Председательствующий

Судьи