Решение от 28.03.2022 по делу № 2-2509/2022 от 28.02.2022

Дело №2-2509\2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2022года                       г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд в составе председательствующего судьи Халитовой А.Р. при секретаре Кинзябузовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Насретдинова Р.У. к отделению Пенсионного фонда РФ по РБ о включении периодов работы в специальный страховой стаж

УСТАНОВИЛ:

Насретдинов Р.У. обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по РБ, в котором просит обязать ответчика включить в специальный страховой стаж учитываемый для досрочного назначения страховой пенсии по старости следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Насретдинов Р.У. иск поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что еще не достиг пенсионного возраста, в УПФР с заявлением о назначении досрочной пенсии не обращался.

Представитель истца Иванов по доверенности иск поддержал, пояснил, что права истца нарушены ответчиком.

Представитель ГУ _отделение ПФР по РБ в судебное заседание не явился, извещен судом. Представил письменное возражение на исковое заявление.

Суд, выслушав участников процесса, определив возможным рассмотреть в отсутствие неявивишихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно пункту 1 ст. 18 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" по месту жительства или месту пребывания лица, обратившегося за трудовой пенсией.

При этом согласно п. 7 ст. 18 названного закона в случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями.

Из материалов дела следует, что ГУ УПФР по РБ не принимало решения об отказе Насретдинову Р.У. в назначении (перерасчете) размера пенсии с учетом периодов работы, указанных в исковом заявлении.

Действиями ответчика права истца нарушены не были, так как Насретдинов Р.У. не обращался в ГУ УПФР по РБ с соответствующим заявлением о назначении (перерасчете) размера пенсии.

В силу ст. 8, 9 и 11 Гражданского кодекса РФ, а также в соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, судебной защите подлежат только нарушенные гражданские права и законные интересы, которые имеются у обратившегося за защитой лица.

Таким образом, в данном случае истцом не соблюден установленный Законом досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                             ░░░░░░░░░.░.