Решение по делу № 2-317/2014 от 27.01.2014

К делу № 2-317/14г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        о прекращении производства по делу

г. Темрюк                                                                                            13 февраля 2014 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шинкаревой Л.И.,

при секретаре Бабенко Т.В.,

с участием истца Чистяк С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чистяк С.В. к ОАО «Запорожское» о взыскании вознаграждения по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Чистяк С.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Запорожское» о взыскании вознаграждения по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что между ней и ответчиком был заключен договор взаимного оказания услуг. Предметом договора от 01.07.2011 года являлось оказание истицей услуг по обеспечению правового сопровождения процедуры конкурсного производства, оказание необходимых для этого юридических услуг, осуществление представительства Заказчика в судебных и иных компетентных органах. Вознаграждение составляет 25 000 рублей за календарный месяц, оказания услуг, предусмотренных договором. Оплата подлежала до первого числа последующего месяца. Вознаграждения по указанному договору за период с 01.07.2011 года по 01.03.2012 года (8 месяцев) истице выплачено не было, в связи с чем она и обратилась в суд.

В судебном заседании истица Чистяк С.В. отказалась от заявленных исковых требований, в связи с ошибочной подачей искового заявления в суд общей юрисдикции и просила прекратить производство по делу.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик ОАО «Запорожское», будучи надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. О причине своей неявки суд не известил.

Отказ от иска заявлен истцом добровольно и осознанно, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Чистяк С.В. к ОАО «Запорожское» о взыскании вознаграждения по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий: