Решение по делу № 2-377/2019 от 15.02.2019

Дело № 2-377/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

....... [Дата]

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Гаранской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Д.В. к П.А.Ю. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Б.Д.В. обратился в суд с иском к П.А.Ю. о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере ....... рублей, расходы по оценке ....... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ....... рублей. В обоснование исковых требований указал, что приговором Алданского районного от [Дата] ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. а, ч. 2 ст. 166 УК РФ, с назначением наказания в виде двух лет лишения свободы. Приговор вступил в законную силу [Дата]. Истец является потерпевшим по делу. В результате действий ответчика автомобилю ToyotaCoronaг/н [Номер] причинены повреждения, которые согласно отчету об оценке ИП Костенко Н.В. составили ....... рублей.

В судебное заседании истец Б.Д.В. не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявку суду не сообщил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Елкин М.В. требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Настаивал взыскать с ответчика в пользу ущерба, причиненного преступление, в размере ....... рублей, расходы по оценке в размере ....... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ....... рублей.

В судебное заседании ответчик П.А.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом, поступило письменное заявление о признании иска полном объеме вх. [Номер]от [Дата] и о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. При этом законом установлены определенные требования при совершении указанного процессуального действия, поскольку признание иска ответчиком влечет прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ).

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования истца в полном объеме.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Б.Д.В. к П.А.Ю. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с П.А.Ю. в пользу Б.Д.В. сумму материального ущерба в размере ....... рублей, расходы по оценке в размере ....... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ....... рублей. Всего взыскать: ....... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья Алданского

районного суда РС (Я)      М.И.Капралова