Уникальный идентификатор дела
19RS0002-01-2024-000545-48
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Черногорск
19 марта 2024 года Дело № 2-672/2024
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,
при секретаре В.Д. Лушовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Будаян Л.В к сычеву С.В., Полынцевой И.В о возмещении имущественного вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Будаян Л.В обратилась в суд с исковым заявлением к сычеву С.В., Полынцевой И.В о возмещении имущественного вреда.
От истца в суд представлено заявление об отказе от исковых требований.
Оценивая отказ от заявленных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия, в связи с чем может быть принят судом.
В соответствии абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, суд в соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о необходимости отменить ранее принятые определением суда от *** меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и имущество принадлежащее сычеву С.В. и находящееся у него или других лиц в пределах суммы 293 969 руб. и на денежные средства и имущество, принадлежащее Полынцевой И.В и находящееся у нее или других лиц в пределах суммы 293 969 руб.
Государственная пошлина по делу составляет 6140 руб., которая уплачена истцом при обращении в суд с исковым заявлением. Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска***
Руководствуясь статьей 39 абзацем 4 статьи 220, статьями 144, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Принять отказ Будаян Л.В от иска к сычеву С.В., Полынцевой И.В о возмещении имущественного вреда и прекратить производство по делу ***.
2. Возвратить Будаян Л.В (ИНН ***) из местного бюджета 4298 (четыре тысячи двести девяносто восемь) руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от ***.
3. После вступления настоящего определения в законную силу отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Черногорского городского суда от *** в виде наложения ареста на денежные средства и имущество принадлежащее сычеву С.В. и находящееся у него или других лиц в пределах суммы 293 969 руб. (двести девяносто три тысячи девятьсот шестьдесят девять) руб. и на денежные средства и имущество, принадлежащее Полынцевой И.В и находящееся у нее или других лиц в пределах суммы 293 969 руб. (двести девяносто три тысячи девятьсот шестьдесят девять) руб.
Разъяснить истцу, что согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 4 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сообщить об отмене обеспечительных мер Черногорского городскому отделению судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.Р. Коголовский