Решение по делу № 2-844/2018 от 21.09.2018

№ 2- 844/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

23 октября 2018 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ерш Е.Н.,

при секретаре Гавриловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисицкого А. В. к Скрылеву А. С. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лисицкий А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к Скрылеву А.С., указав, что (дата обезличена) между ним и Скрылевым А.С. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>. Ответчик обязался вернуть долг не позднее (дата обезличена), с уплатой процентов в размере <данные изъяты> от суммы займа ежемесячно. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Проценты уплачены за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме <данные изъяты> с учетом неустойки.

Истец просил взыскать с Скрылева А.С. в пользу Лисицкого А.В. задолженность по договору займа в размере 300000 рублей, проценты предусмотренные договором займа за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 330000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9800 рублей.

До начала судебного заседания в Тоцкий районный суд Оренбургской области от истца Лисицкого А.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объёме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований ем разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Скрылев А.С, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит отказ истца от заявленных исковых требований законным, не нарушающим прав и законных интересов других лиц и подлежащим принятию его судом, а производство по делу, в соответствии со ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2- 844/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░