Решение по делу № 12-156/2023 от 16.01.2023

<данные изъяты> №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань, ул. Шоссейная, д.3 17 марта 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан Зарипова Р.Н.,

рассмотрев ходатайство Романова Константина Анатольевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Мухина Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Романов К.А. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Мухина Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В судебное заседание Романов К.А. и его представитель не явились, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска данного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ Романов К.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Как разъяснено в п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Копия постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Мухина Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес Романова К.А. и вручена ему ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, вышеуказанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба в суд направлена представителем Романовым К.А. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока для обжалования.

Доводы заявителя о том, что срок обжалования пропущен по уважительной причине - в связи с поздним получением копии постановления, несостоятельны, поскольку данные обстоятельства опровергаются материалами дела, в связи с чем не могут быть признаны уважительной причиной.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уважительные причины пропуска срока отсутствуют, оснований для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы не имеется, в связи с чем в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока надлежит отказать.

При таком положении жалоба Романова К.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства Романова Константина Анатольевича о восстановлении пропущенного процессуального срока - отказать.

Жалобу Романова Константина Анатольевича на инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Мухина Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента получения его копии, через Кировский районный суд г. Казани.

<данные изъяты>

Судья Р.Н.Зарипова