Решение от 27.10.2021 по делу № 1-480/2021 от 28.06.2021

Дело 1-480/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс                    27 октября 2021 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашева К.В. при секретарях Чемерис М.В., Сулеймановой Э.В., Шингаревой М.А., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора города Миасса Сорокина Д.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

её законных представителей ФИО10, ФИО17,

подсудимой Моториной Е.К.,

защитника адвоката Сердцевой Е.М.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Моториной Е.К., ...

...

...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период с 19 часов до 20 часов 45 минут 9 апреля 2021 года Моторина Е.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения в тамбуре общего коридора АДРЕС, действуя с корыстной целью, потребовала деньги у Потерпевший №1

Когда та отказала, то подсудимая, реализуя свой умысел, намереваясь получить требуемое, применила к потерпевшей не опасное для жизни или здоровья насилие - нанесла ей один удар кулаком по лицу, причиняя физическую боль, и вновь потребовала деньги. Потерпевший №1, опасаясь дальнейшего применения насилия, достала из кармана паспорт, в котором находились 6 000 рублей.

Действуя очевидно для потерпевшей, осознавая это обстоятельство, Моторина Е.К. выхватила из рук Потерпевший №1 6 000 рублей и скрылась с похищенным с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Подсудимая вину признала и, воспользовавшись положением ст.51 Конституции России, отказалась от дачи показаний.

На предварительном следствии (т.1 л.д.128-129) Моторина Е.К. показала, что вечером 9 апреля 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в тамбуре общего коридора АДРЕС, потребовала у ФИО18 деньги, а когда та отказала, нанесла ей один удар кулаком по лицу, после чего снова повторила требование, забрала из рук потерпевшей 6 000 рублей и ушла.

Эти же обстоятельства подсудимая изложила и в объяснении полицейскому (т.1 л.д.112).

Виновность Моториной Е.К. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, подтвердившей свои показания на предварительном следствии (т.1 л.д.32-33), о том, что около 20 часов 9 апреля 2021 года в тамбуре общего коридора квартиры в АДРЕС находящаяся в состоянии алкогольного опьянения Моторина Е.К. потребовала у нее деньги, а когда она отказала, то подсудимая нанесла ей один удар кулаком в лицо, причиняя физическую боль. Опасаясь дальнейшего избиения, она (ФИО18) достала из кармана паспорт с 6 000 рублями, а Моторина выхватила деньги и ушла. На улице незнакомец по их просьбе вызвал полицию.

Эти же обстоятельства Потерпевший №1 изложила в заявлении о преступлении (т.1 л.д.10), при осмотре места происшествия (т.1 л.д. 13-15).

Показаниями законного представителя потерпевшей ФИО10 о том, что о преступлении узнал от матери - Свидетель №1 Сестра следователю показания давала добровольно, они правильно внесены в протокол.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что дочь - Потерпевший №1 – рассказала, что в начале апреля 2021 года она с Свидетель №2 хотели снять комнату в общежитии, а Моторина Е.К. ее ударила и забрала 6 000 рублей, от удара у дочери потом болела голова.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что около 20 часов 9 апреля 2021 года он с Потерпевший №1 пришел в общежитие в АДРЕС, где Моторина, узнав, что он отобрал у ее малолетнего сына 50 рублей, забрала у него эти деньги, выгнала его из квартиры, а потом ударила ожидавшую его в тамбуре Потерпевший №1 по лицу, отняла 6 000 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, подтвердившей свои показания на предварительном следствии (т.1 л.д.89-90), о том, что 9 апреля 2021 года в коридоре квартиры подсудимой она видела, как Моторина потребовала у Потерпевший №1 деньги, а когда та отказала, то подсудимая ударила её кулаком по лицу, потом выхватила у неё деньги.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии (т.1 л.д.85-86) о том, что сожительница Свидетель №4 рассказывала, как вечером 9 апреля 2021 года Моторина в своей квартире ударила потерпевшую и забрала у неё деньги. Заходивший в комнату к подсудимой Свидетель №2 отдал ее сыну деньги, которые до этого отобрал.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии (т.1 л.д.92-93) о том, что около 20 часов 30 минут 9 апреля 2021 года около АДРЕС по просьбе Свидетель №2 и Потерпевший №1 по телефону вызывал полицейских, потерпевшая рассказала, что её избила Моторина Е.К., отняла деньги; подсудимая в это время выходила из общежития.

Виновность подсудимой подтверждается и исследованными в судебном заседании рапортами полицейских о поступивших сообщениях о хищении денег у Потерпевший №1 и нанесении ей побоев (т.1 л.д.5,7).

Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Моториной Е.К. в совершении преступления.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства совершенного преступного деяния суд устанавливает из последовательных и непротиворечивых показаний потерпевшей, которые нашли полное подтверждение в показаниях, свидетелей, исследованных материалах уголовного дела; оснований для оговора подсудимой указанными лицами суд не усматривает. Моторина не оспаривает правдивость показаний потерпевшей, свидетелей.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что насилие подсудимой применялось к потерпевшей только с одной целью – сделать возможным исполнение корыстного умысла. С потерпевшей она был незнакома, долговых обязательств ФИО18 перед ней не имела, конфликтов у них не было. Действия Моториной по изъятию имущества были очевидны для потерпевшей, она сопротивлялась, что осознавала подсудимая.

Таким образом, действия Моториной Е.К. подлежат квалификации по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Показания свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии (т.1 л.д.92-93), а также сведения в протоколе осмотра места происшествия (т.1 л.д.16-18) малоинформативны, в связи с чем суд исключает их из числа доказательств.Заключениями экспертов (т.2 л.д.44-54) установлено, что Потерпевший №1 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с эмоционально-волевыми нарушениями, а Свидетель №1 - параноидной шизофрении, эти признаки имелись и на момент рассматриваемого преступления, потерпевшая и свидетель могли правильно воспринимать внешнюю сторону обстоятельств, имеющих значение для дела и давать о них показания в период, максимально приближенный к 9 апреля 2021 года. Склонности к фантазированию у ФИО18 нет, обнаруживаются признаки повышенной внушаемости. Исходя из изложенного, а также оценивая показания Потерпевший №1 и ФИО8 в совокупности с другими доказательствами, суд, как указано выше, расценивает показания потерпевшей и ее матери допустимыми, относимыми, достоверными, доверяет им.

Противоправности или аморальности поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, суд не усматривает, т.к. Потерпевший №1 никаких противоправных или аморальных действий в отношении подсудимой или членов ее семьи не совершала, Свидетель №2 на месте вернул отобранные им на улице у сына Моториной деньги; Моторина в отношении ФИО18 изначально преследовала только корыстную цель.

При назначении в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ подсудимой вида и размера наказания за совершение умышленного оконченного тяжкого преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, нет. При этом, исходя из того, что стороной обвинения не представлено доказательств влияния алкогольного опьянения на формирование корыстного умысла Моториной Е.К. при хищении имущества потерпевшей, суд не учитывает подобное обстоятельство в качестве отягчающего его наказание.

Поданное подсудимой полицейскому объяснение (т.1 л.д.112) суд не расценивает как явку с повинной, т.к. Моториной при его подаче было известно об осведомленности органов расследования о её причастности к преступлению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Моториной Е.К., являются: признание вины, раскаяние, что суд устанавливает в том числе и из принесения потерпевшей извинений, активное способствование расследованию преступления, что суд устанавливает из поданного полицейскому объяснения до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.112), частичное возмещение имущественного ущерба и желание возместить имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, в полном объеме, ....

Суд принимает во внимание, что подсудимая до задержания имела постоянное место жительства, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░..

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.53.1, ░░.64, ░.6 ░░.15 ░░ ░░; ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ 1 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 3 ░░░░ 2020 ░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░), 6 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░), ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ 8 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░.82 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ (░.2 ░.░.1).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ (░.1 ░.░.65-66), ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 000 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    

1-480/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Сердцева Е.М.
Моторина Екатерина Константиновна
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Судья
Барашев Кирилл Вячеславович
Дело на сайте суда
miass.chel.sudrf.ru
28.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2021Передача материалов дела судье
09.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.07.2021Судебное заседание
12.08.2021Судебное заседание
30.08.2021Судебное заседание
07.09.2021Производство по делу возобновлено
30.09.2021Судебное заседание
26.10.2021Судебное заседание
27.10.2021Судебное заседание
27.10.2021Провозглашение приговора
02.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее