Решение по делу № 2-2727/2020 от 17.09.2020

Дело №2-2727/2020.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при помощнике судьи Возной О.А., секретаре судебного заседания Бальхеевой Ю.Н.,

при участии -

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Забурнягину Алексею Геннадьевичу о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Забурнягину А.Г. о взыскании задолженности по состоянию на 31.08.2020 года по кредитному договору от 04.12.2019 года ... в сумме 368974,52 руб., по кредитному договору от 04.12.2019 года ... в сумме 11 289 руб., по кредитному договору от 21.11.2019 года ... в сумме 1539,99 руб., о расторжении кредитных договоров, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Забурнягин А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, извещенного надлежащим образом, с согласия истца, суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Забурнягиным А.Г. были заключены:

1) соглашение от 04.12.2019 года ... о предоставлении кредита в размере 350 тыс. руб.

2) соглашение о кредитовании счета от 04.12.2019 года ... о предоставлении кредитного лимита в размере 322 300 руб.

3) соглашение о кредитовании счета от 21.11.2019 года ... о предоставлении кредитного лимита в размере 322 тыс. руб.

Предоставление кредита ответчиком не оспаривается и подтверждается банковскими ордерами.

Сторонами договоров согласованы условия о размере процентов, сроке договоров, ежемесячных платежах по возврату кредитов и размере неустойки за ненадлежащее исполнение условий договоров.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору, судом не установлено.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что заемщиком, в нарушение своих обязательств по кредитному договору, кредит Банку не возвращен.

По состоянию на 31.08.2020 года задолженность ответчика по кредитному договору от 04.12.2019 года ... составляет 368974,52 руб. (346043,48 руб. – основной долг, 22931,04 руб. – проценты), по кредитному договору от 04.12.2019 года ... руб. (10052,75 руб. – основной долг, 1236,25 руб. – проценты), по кредитному договору от 21.11.2019 года ...,99 руб. (1 374 руб. – основной долг, 165,99 руб. – проценты).

Требования Банка о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных договоров, направленные в адрес ответчика, оставлены без ответа, задолженность по кредитным договорам до настоящего времени ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о расторжении договоров и взыскании задолженности по кредитам.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 13018,03 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение от 04.12.2019 года ..., соглашение о кредитовании счета от 04.12.2019 года ..., соглашение о кредитовании счета от 21.11.2019 года ..., заключенные между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Забурнягиным Алексеем Геннадьевичем.

Взыскать с Забурнягина Алексея Геннадьевича в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору по кредитному договору от 04.12.2019 года ... в сумме 368974,52 руб., по кредитному договору от 04.12.2019 года ... в сумме 11 289 руб., по кредитному договору от 21.11.2019 года ... в сумме 1539,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13018,03 руб., всего 394821,54 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Тумурова