Дело № 2а-1183/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2018 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Павловой Е.А., при секретаре Чумаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Бурятия к Власовой АВ о взыскании налогов (сборов), пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Республике Бурятия (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Власовой А.В. налога и пени в размере 24142 рублей 64 копеек за 2017. Административным истцом 16.08.2017 года было направлено требование № Власовой А.В. об уплате налогов и пени. До настоящего времени административный ответчик недоимку по налогу и пени не погасил, в связи с чем, ИФНС обращается в суд.
В судебном заседании представитель административного истца Данилова Я.С. доводы, изложенные в иске поддержала.
Административный ответчик Власова А.В. в судебное заседание не явилась.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.
Согласно п.3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Налоговый кодекс РФ содержит систему гарантий соблюдения прав налогоплательщиков при реализации установленной ст. 48 НК РФ процедуры принудительного исполнения налоговой обязанности, предусматривающую обязательное направление требования об уплате налога с установлением в нем срока для добровольного погашения возникшей недоимки.
Таким образом, законодатель предусмотрел досудебный порядок урегулирования спора путем предъявления требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, который распространяется на все случаи принудительного взыскания налога в судебном порядке. Изъятий из этого правила не предусмотрено.
Согласно положениями ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Из материалов дела следует, что административный ответчик в период с 10.05.2017 по 09.02.2018 осуществляла предпринимательскую деятельность.
Административным истцом 16.08.2017года было направлено требование № Власовой А.В. об уплате налогов и пени, согласно которому, ответчику был установлен срок для добровольной оплаты налогов, пени до 05.09.2017.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В установленный законом срок обязательства в добровольном порядке ответчик не исполнил.
Согласно пункту 2 ст.48 НК РФ шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налог. Требованием № установлен добровольный срок для оплаты до 05.09.2017. Административный иск подан в суд 16.10.2018. Таким образом, на момент поступления заявления в суд, соответствующие сроки на обращение истекли. Какие-либо документы, подтверждающие объективную невозможность обращения истца в суд в установленные законом сроки, отсутствуют. Других обстоятельств, объективно препятствующих совершению процессуального действия, которые бы указывали, на уважительность причин пропуска установленного законом процессуального срока, истцом в заявлении не приводится.
Учитывая изложенное, суд считает, что оснований для удовлетворения ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Бурятия о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени не имеется.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Бурятия оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня получения копии решения суда.
Решение принято в совещательной комнате.
Судья Е.А. Павлова