Решение по делу № 22-1085/2020 от 03.03.2020

Судья Гладских Д.№

№

№

№

№

№

№

№

постановлено: оплату труда адвокату Витько Наталье Александровне, за осуществление защиты ФИО2 произвести за счет средств федерального бюджета Управления Судебного департамента в Приморском крае.

Поручено исполнение постановления Управлению Судебного департамента в Приморском крае путем перечисления денежной суммы в размере 25 935 (двадцать пять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 00 копеек на банковский счет с реквизитами:

Филиал ПККА «Контора Адвокатов» <адрес>

ИНН 2540093701 КПП 251202001

Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» <адрес>,

ИНН 7707083893, КПП 790102001,

Расчетный счет: 40№,

Кор. Счет 30№

БИК 040813608

Филиал ПККА «Контора Адвокатов» <адрес> расположена по адресу: <адрес>.

Постановлено: взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 25935 (двадцать пять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 00 копеек.

Заслушав доклад судьи Поляковой О.А., выступление адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Синицыной М.Ю. полагавшей постановление подлежащим изменению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве Артемовского городского суда Приморского края находится уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Защиту интересов ФИО2 осуществляла адвокат Витько Н.А. по назначению суда, которая обратилась с заявлением об оплате ее работы в суде из средств федерального бюджета из расчета по 1995 р. 00 коп. за 1 день участия в судебных заседания: 10.07.2019, 27.08.2019, 11.09.2019, 25.09.2019, 27.09.2019, 09.10.2019, 10.10.2019, 23.10.2019, 25.10.2019, 13.11.2019, 15.11.2019, 27.11.2019, 29.11.2019, 11.12.2019, 12.12.2019, 24.12.2019, всего за 16 судодней 31920 (тридцать одна тысяча девятьсот двадцать рублей 00 копеек.

Суд первой инстанции частично удовлетворил заявление адвоката, постановил денежную сумму взыскать с ФИО2

В апелляционной жалобе ФИО2 просит постановление изменить, исключить указание о взыскании денежных средства с подсудимого ФИО2

В обосновании жалобы ФИО2 сообщает, что является подсудимым, в связи с чем, судебные издержки с него не взыскиваются.

Так же сообщает, что в настоящее время он не работает, на иждивении имеет малолетнего ребенка, в связи с чем, полагает, что подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 7 ч. 4 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление признаётся таковым, если оно постановлено с учётом требований уголовного и уголовно-процессуального закона и основано на правильном его применении.

Данное требование уголовно-процессуального закона судом выполнено не в полной мере.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 в настоящий момент является подсудимым по уголовному делу, приговор в отношении него не вынесен, ввиду чего, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки на данном этапе судопроизводства не могут быть взысканы с него. Решение о взыскании или освобождении ФИО2 от их уплаты должно быть принято после вынесения приговора суда.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что постановление суда первой инстанции подлежит изменению.

С учётом вносимых изменений, суд апелляционной инстанции полагает, в остальной части, постановление является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, по доводам апелляционной жалобы, не усматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389^20, 389²⁸ УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 16 января 2020 в отношении ФИО2 – изменить:

указание на взыскание с ФИО2 денежной суммы в размере 25935 (Двадцать пять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 00 копеек - исключить.

В остальной части постановление – оставить без изменения, апелляционную жалобу– удовлетворить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий: О.А. Полякова