Решение по делу № 1-359/2024 от 22.08.2024

№ 1-359/2024 (12401040039001090)

24RS0046-01-2024-006475-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Митрофановой С.П.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Натыровой М.В.,

потерпевшей потерпевшая.,

подсудимого Сапронова М.И.,

защитника адвоката Тушкова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сапронова Максима Ивановича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сапронов М.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

11.06.2024 примерно в 11 часов 00 минут Сапронов М.И., находясь возле дома № 110 по ул. 60 лет Октября, в Свердловском районе г. Красноярска, на земле обнаружил банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № № счет №, принадлежащую потерпевшая., не представляющую материальной ценности, предусматривающую способ оплаты с использованием «Wi-Fi», то есть путем прикладывания карты к платежному терминалу, после чего Сапронов М.И., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшая., в период времени с 18 часов 12 минут 11.06.2024 до 12 часов 39 минуты 13.06.2024 с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» № № счет №, открытого в отделении банка ПАО «<данные изъяты>» по адресу: ул. Ленина, 46 г. Красноярска, произвел тайное хищение денежных средств, а именно: 11.06.2024 в 18.12 часов Сапронов М.И., находясь в помещении магазина «Магнит», по адресу: ул. Матросова, 14 г. Красноярска, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № № счет № к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета потерпевшая., денежные средства в сумме 725 рублей 83 копейки, в 18.14 часов Сапронов М.И., в этом же магазине рассчитавшись за покупки, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета потерпевшая денежные средства в сумме 170 рублей. 11.06.2024 в 19.08 часов Сапронов М.И., продолжая свои преступные действия, находясь в маршрутном автобусе на автобусной остановке «ул. Матросова», расположенной на расстоянии 50 метров от дома по адресу: ул. Матросова, 14 г. Красноярска, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, расплатившись за услугу перевозки на автобусе, тайно похитил с банковского счета потерпевшая денежные средства в сумме 36 рублей. 11.06.2024 в 21.55 часов Сапронов М.И., продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Пятерочка», по адресу: ул. 60 лет Октября, 110 «А» г. Красноярска, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» № № счет №, принадлежащего потерпевшая., денежные средства в сумме 144 рубля 98 копеек. 12.06.2024 в 09.54 часов Сапронов М.И., продолжая свои преступные действия, находясь в маршрутном автобусе на автобусной остановке «Художественная галерея», расположенной на расстоянии 50-ти метров от дома по адресу: ул. 60 лет Октября, 110 г. Красноярска, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, расплатившись за услугу перевозки на автобусе, тайно похитил с банковского счета потерпевшая., денежные средства в сумме 36 рублей, 12.06.2024 в 16.25 часов Сапронов М.И., продолжая свои преступные действия, находясь в маршрутном автобусе на автобусной остановке «ул. Матросова», расположенной на расстоянии 50-ти метров от дома по адресу: ул. Матросова, 14 г. Красноярска, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, расплатившись за услугу перевозки на автобусе, тайно похитил с банковского счета потерпевшая денежные средства в сумме 36 рублей. 12.06.2024 в 16.40 часов Сапронов М.И., продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенном по адресу: ул. Полтавская, 38/22 г. Красноярска, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» № № счет №, принадлежащего потерпевшая., денежные средства в сумме 213 рублей 88 копеек. 12.06.2024 в 17.23 часов Сапронов М.И., продолжая свои преступные действия, находясь в маршрутном автобусе на автобусной остановке «ул. Матросова», расположенной на расстоянии 50-ти метров от дома по адресу: ул. Матросова, 14 г. Красноярска, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, расплатившись за услугу перевозки на автобусе, тайно похитил с банковского счета потерпевшая., денежные средства в сумме 36 рублей. 12.06.2024 в 17.47 часов Сапронов М.И., продолжая свои преступные действия, в помещении магазина «FIXprice», расположенном по адресу: ул. 9 Мая, 12 г. Красноярска, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета потерпевшая., денежные средства в сумме 244 рубля 50 копеек, 12.06.2024 в 18.01 часов Сапронов М.И., продолжая свои преступные действия, находясь в маршрутном автобусе на автобусной остановке «Детская поликлиника», расположенной на расстоянии 50-ти метров от дома по адресу: ул. 9 Мая, 42 г. Красноярска, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, расплатившись за услугу перевозки на автобусе, тайно похитил с банковского счета потерпевшая., денежные средства в сумме 36 рублей, 12.06.2024 в 18.05 часов Сапронов М.И., продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Командор», по адресу: ул. 9 Мая, 12 в Советском районе г. Красноярска, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета потерпевшая денежные средства в сумме 232 рубля 98 копеек. 12.06.2024 в 18.33 часов Сапронов М.И., продолжая свои преступные действия, в помещении магазина «Хороший» по адресу: ул. 9 Мая, 42 г. Красноярска, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета ПАО «<данные изъяты>», принадлежащего потерпевшая, денежные средства в сумме 885 рублей 10 копеек. 12.06.2024 в 20.32 часов Сапронов М.И., продолжая свои преступные действия, находясь в помещении комиссионного магазина «Рублев», по адресу: ул. Судостроительная, 175 в Свердловском районе г. Красноярска, рассчитавшись за выкуп принадлежащего ему мобильного телефона путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета потерпевшая., денежные средства в сумме 600 рублей. 13.06.2024 в 09.21 часов Сапронов М.И., продолжая свои преступные действия, находясь в маршрутном автобусе на автобусной остановке «ул. Матросова», расположенной на расстоянии 50-ти метров от дома по адресу: ул. Матросова, 14 г. Красноярска, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, расплатившись за услугу перевозки на автобусе, тайно похитил с банковского счета потерпевшая денежные средства в сумме 36 рублей. 13.06.2024 в 12.39 часов Сапронов М.И., продолжая свои преступные действия, в помещении магазина «Пятёрочка», по адресу: ул. Бограда, 134 в Железнодорожном районе г. Красноярска, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» № № счет №, принадлежащего потерпевшая., денежные средства в сумме 819 рублей 98 копеек. Своими умышленными действиями Сапронов М.И. тайно похитил с указанного банковского счета потерпевшая денежные средства на общую сумму 4253 рублей 25 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшая материальный ущерб в размере 4253 рубля 25 копеек.

В судебном заседании подсудимый Сапронов М.И. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

Показаниями потерпевшей потерпевшая., данными в судебном заседании, а также в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 25-30), согласно которым с весны 2024 года у нее в пользовании имеется кредитная банковская карта банка ПАО «<данные изъяты>», номер карты № №, номер счета №, зарегистрирована на ее имя. Максимальный лимит по данной карте 10 000 рублей. 14.06.2024 находясь у себя дома, она не смогла найти свою кредитную карту, зашла в мобильное приложение банка и обнаружила, что с карты путем оплат товаров в различных магазинах были списаны денежные средства. А именно в истории списаний, указаны магазины «Магнит», «Фикс Прайс», «Бристоль», «Пятерочка», а также оплаты проезда на маршрутных автобусах. Данные оплаты она не производила. В общей сложности с ее кредитной карты «<данные изъяты>» были произведены 14 операций в период времени с 11.06.2024 по 13.06.2024 на общую сумму 4253 рубля 25 копеек, списаны все денежные средства в пределах лимит карты. Причиненный материальный ущерб подсудимым ей возмещен полностью, принесены извинения, в связи с чем она претензий к подсудимому не имеет и просит дело прекратить, так как с ним примирилась.

Показаниями свидетеля свидетель 1., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 75-76), согласно которым, он работает в должности приемщика в комиссионном магазине «Рублев» по ул. Судостроительная, 175 г. Красноярска. 12.06.2024 примерно в 20 часов 30 минут в магазин обратился Сапронов М.Н., который выкупил свой мобильный телефон за 600 рублей, при этом рассчитался за выкуп банковской картой посредством платежного терминала.

Показаниями свидетеля свидетель 2., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 38-39), согласно которым, он является старшим оперуполномоченным ОУР. С целью установления лица, совершившего хищение денежных средств с банковского счета потерпевшая, 19.06.2024, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им была получена видеозапись из магазина «Магнит», расположенного по ул. Матросова, 14 г. Красноярска за 11.06.2024, установлена личность подозреваемого, которым оказался Сапронов М.И. В ходе работы от Сапронова М.И. поступила явка с повинной, в которой он добровольно сообщил о совершенном им преступлении.

Показаниями Сапронова М.И., данными в судебном заседании, а также в период предварительного следствия с участием защитника и оглашенным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, (т. 1 л.д. 101-103, 124-127), согласно которых 11.06.2024 примерно в 11:00 часов он возле дома № 110 ул. 60 лет Октября нашел банковскую карту <данные изъяты> оставил ее себе. 11.06.2024, примерно в 18:10 часов он возвращался с работы, проходя мимо магазина «Магнит» по ул. Матросова, 14, он решил воспользоваться найденной банковской картой, потратить деньги столько, сколько там будет находиться. После чего он направился в вышеуказанный магазин «Магнит», где выбрав товары для себя, он оплатил свои покупки, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу без ввода пин-кода, рассчитавшись за продукты питания два раза. После этого аналогичным способом оплачивал поездки в автобусе, покупки в магазинах «Пятерочка», расположенный в доме №110 «а» по ул. 60 лет Октября, в магазин «Бристоль» на ул. Полтавская, 38/22, на ул. 9 Мая в магазине «Фикс Прайс», «Командор» и «Хороший», в которых приобретал для себя покупки и рассчитывался деньгами по чужой банковской карте, выкупил свой сотовый телефон за 600 рублей из комиссионного магазина. 13.06.2024 оплачивал для себя покупки в магазине «Пятерочка» на ул. Бограда, 134, где потом он выбросил банковскую карту в урну. Банковской картой он пользовался на протяжении трех дней, о том, что своими действиями он совершает кражу со счета банковской карты, он осознавал, в содеянном раскаивается. Принесенный ущерб им возмещен, просит прекратить уголовное дело по не реабилитирующему основанию, в связи с примирением с потерпевшей.

Данные показания подсудимого Сапронова М.И. суд признает допустимыми и достоверными, так как они логичны, последовательны, не противоречивы, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, подтверждены им проверке показаний на месте. Согласно протоколу проверки показаний на месте, Сапронов М.И. в присутствии защитника подтвердил признательные показания, указал на места, и сообщил об обстоятельствах совершенного преступления (т. 1 л.д. 104-116).

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Заявлением потерпевшая., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое с ее банковской карты ПАО «<данные изъяты>» похитило принадлежащие ей денежные средства (т. 1 л.д. 13).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2024 (т.1 л.д. 17-21), согласно которому осмотрена квартира <адрес>, где потерпевшая. была обнаружена утрата принадлежащей ей банковской карты ПАО «<данные изъяты>».

Протоколом выемки от 15.06.2024, в ходе которой у потерпевшей потерпевшая изъяты выписки ПАО «<данные изъяты>» по банковскому счету № №, чеки по операциям (т. 1 л.д. 41-43).

Протоколом выемки от 16.07.2024, в ходе которой у свидетеля свидетель 2 изъят диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Магнит» по ул. Матросова, 14 г. Красноярска за 11.06.2024 (т. 1 л.д. 45-46).

Протоколом осмотра предметов и документов от 16.07.2024 (т. 1 л.д. 47-70), согласно которого осмотрены выписки ПАО «<данные изъяты>» по банковскому счету № № №, чеки по операциям, диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Магнит» по ул. Матросова, 14 в Свердловском районе г. Красноярска за 11.06.2024. В ходе осмотра диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установлено, что на видеозаписи мужчина передвигается по магазину с продуктовой корзиной, рассчитывается за покупки, прикладывая банковскую карту к банковскому терминалу. В ходе осмотра выписки ПАО «<данные изъяты>» по банковскому счету № №, чеков по операциям, установлены время, место и суммы списания денежных средств со счета карты потерпевшей. В ходе осмотра чеков по операциям установлено, что чеки по операциям соответствуют выписке по банковскому счету потерпевшая. Выписка по счету, диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 71-72), хранятся в деле (т. 1 л.д. 73, 74).

Товарным чеком № 2888 от 12.06.2024 и кассовым чеком от 12.06.2024, подтверждающими факт выкупа мобильного телефона стоимостью 600 рублей из комиссионного магазина «Рублев», расположенного по адресу ул. Судостроительная, 175 в Свердловском районе г. Красноярска, совершенного Сапроновым М.И. 12.06.2024 в 20 часов 32 минуты, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств как иные документы (т. 1 л.д. 77, 78).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводу, что виновность Сапронова М.И. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевшей, свидетелей обвинения, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, которые последовательны, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого, оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей и потерпевшей не установлено. Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Сторонами не приведено убедительных оснований, дающих право суду сомневаться в выводах о виновности подсудимого, не установлено таких оснований и судом.

Суд считает вину Сапронова М.И. доказанной и квалифицирует его действия по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сапроновым М.И. преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно (т. 1 л.д. 139).

В силу п. Г, И, К ч. 1 ст. 62 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является наличие малолетнего ребенка, явка с повинной (т. 1 л.д. 93), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба и принесение извинений суд учитывает как добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Сапронова М.И. обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление Сапронова М.И., на условия жизни его семьи, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, а с учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого Сапронова М.И. возможно без реального отбывания наказания, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение преступлений, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, Сапронов М.И. ранее не судим, имеет малолетнего ребенка, работает, характеризуются положительно, добровольно возместил причиненный потерпевшей ущерб в полном объеме, принес извинения, раскаялся и примирился с потерпевшей.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, влияющих на степень его общественной опасности, способа совершения данного преступления, учитывая степень реализации преступных намерений и характер наступивших последствий, а также с учетом назначаемого Сапронову М.И. наказания, не превышающего 5 лет лишения свободы, суд, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, полагает возможным изменить категорию совершенного Сапроновым М.И. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Изменение категории преступления на менее тяжкую, по мнению суда, будет отвечать принципам гуманизма и справедливости, закрепленных в ст. 6 и 7 УК РФ, обеспечит индивидуальный подход при решении вопроса об ответственности Сапронова М.И. за содеянное.

Потерпевшей потерпевшая. заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сапронова М.И. за примирением сторон, поскольку он полностью возместил причиненный ущерб, принес извинения, претензий к нему потерпевшая не имеет. При этом подсудимый и защитник также выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Исходя из положений ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку инкриминируемое подсудимому деяние, в силу применения судом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, Сапронов М.И. не судим, возместил причиненный ущерб, потерпевшая и подсудимый примирились между собой, то суд, в целях реализации прав, как подсудимого, так и потерпевшего, приходит к выводу о наличии оснований для освобождения Сапронова М.И. от назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303 – 304, 307 – 310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Сапронова Максима Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Сапронову М.И. считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган, в установленные им дни.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Сапроновым М.И. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Сапронова Максима Ивановича от назначенного наказания освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сапронову М.И. отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Арест, наложенный на имущество Сапронова М.И. - сотовый телефон марки «Honor 9S» на основании постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 17.07.2024 - отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья                                   А.Н. Аксютенко