Решение по делу № 2а-5455/2022 (2а-15853/2021;) от 18.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 октября 2021 года                                                                                                 гор. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Бровцева И.И. рассмотрев административное исковое заявление Спирлиева В.М,, Спирлиева Х.В,, Кесовой М.С, к администрации муниципального образования г. Краснодар, департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар о признании отказа в предоставлении муниципальной услуги незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Спирлиев В.М,, Спирлиев Х.В,, Кесова М.С, обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодар, департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар о признании отказа в предоставлении муниципальной услуги незаконным.

Рассмотрев административное исковое заявление и приложенные материалы, суд находит, что истцом заявление в суд подано с нарушением требований ст. 126 КАС РФ.

1) В силу требований п.п.1 ч.1 ст. 126 КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Доказательств, подтверждающих вручение искового заявления и приложенных к нему документов ответчику (уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов), а также копии заявления и документов, суду не представлено.

2) В силу п. 2 ч. 1 ст. 126 КАС если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина составляет для физических лиц - 300 рублей.

Как следует из административного искового заявления, истцами заявлено три требования неимущественного характера.

Однако истцами при подаче иска, неверно рассчитан и как следствие оплачен размер государственной пошлины, к исковому заявлению приложен платежный документ об оплате государственной пошлины только в размере 300 рублей.

При таких обстоятельствах, истцам необходимо рассчитать и доплатить государственную пошлину, исходя из каждого заявленного требования и представить квитанцию об оплате государственной пошлины.

Таким образом, суд считает необходимым оставить заявление без движения, предоставив административному истцу время по 22.11.2021 г. включительно для исправления недостатков, указанных в определении.

В соответствии со ст. 130 КАС РФ в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.130 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без движения административное исковое заявление Спирлиева В.М,, Спирлиева Х.В,, Кесовой М.С, к администрации муниципального образования г. Краснодар, департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар о признании отказа в предоставлении муниципальной услуги незаконным, в срок по 22.11.2021 г. включительно для предоставления указанных в определении документов.

На настоящее определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара.

Судья: