Решение от 18.02.2013 по делу № 2-105/2013 от 09.01.2013

Судья федерального суда – Костырева С.А. Дело № 7р – 373/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2010 года г.Красноярск

Судья Красноярского краевого суда Лазовский С.И., рассмотрев жалобу представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (УФАС) Хариной О.А. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 25 июня 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Сазоновой Е. В.,

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2010 года в отношении члена единой комиссии Министерства спорта, туризма и молодежной политики Красноярского края Сазоновой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.7.30 КоАП РФ. 

Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России Харченко О.П. от 04 мая 2010 года Сазонова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.7.30 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 17500 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 25 июня 2010 года вышеуказанное постановление заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 04 мая 2010 года отменено по жалобе Сазоновой Е.В., материалы дела направлены на новое рассмотрение в тот же орган.

Представителем Красноярского УФАС России Хариной О.А. в краевой суд подана жалоба на состоявшееся по делу судебное решение.

Проверив материалы дела, нахожу, что производство по данной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Органы и должностные лица, вынесшие постановление по делу об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ.

В соответствии с  ч. 1 ст. 30.1 КоАП, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

Согласно ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания. Следовательно, жалоба на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 25 июня 2010 года могла быть подана только заместителем руководителя Красноярского УФАС России Харченко О.П.

При таких обстоятельствах, жалоба представителя Красноярского УФАС России Хариной О.А. рассмотрению не подлежит, производство по жалобе следует прекратить.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

2-105/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СГП в интересах НКЛ
Ответчики
ООО "Уральские сети"
Суд
Сухоложский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
suholozhsky.svd.sudrf.ru
09.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2013Передача материалов судье
14.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.02.2013Предварительное судебное заседание
18.02.2013Судебное заседание
25.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2013Дело оформлено
27.03.2013Дело передано в архив
18.02.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее