<данные изъяты>
Дело №2-584/18г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Смоленск 16 апреля 2018 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Рожковой Н.В.,
при секретаре Осиповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Суполова А.И. к Администрации Новосельского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
Суполов А.И. обратился в суд с иском к Администрации Новосельского сельского поселения Смоленского района Смоленской области с требованием о признании права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей <дата>.
В обоснование иска указано, что <дата> умерла ФИО1, после которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 наследником первой очереди является Суполов А.И., так как ФИО1 приходилась ему матерью, иных наследников не имеется. В настоящее время Суполову А.И. необходимо оформить наследственное имущество, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано на том основании, что в представленных документах отсутствуют сведения об основных характеристиках объектов и зарегистрированных правах на них. Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд. Из документов на имущество наследодателя ФИО1 имеется только выписка из похозяйственной книги Администрации Новосельского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от <дата> о том, что владельцем жилого дома по адресу: <адрес>, является ФИО1 Также имеются сведения о праве собственности ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под указанным жилым домом. Общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., состоит из двух помещений площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. Площадь земельного участка под жилым домом в фактическом пользовании в настоящее время составляет <данные изъяты> кв.м. согласно схеме расположения земельного участка. В соответствии с заключением эксперта ООО «Бюро строительных услуг «ПОЗИТИВ» от <дата> жилой дом соответствует требованиям, предъявленным СНиП, соответствует объемно-планировочному решению и градостроительным нормам, предъявляемым к жилым домам. Просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.
Определением Смоленского районного суда от 21 марта 2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области, Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (л.д.61).
Истец Суполов А.И. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца Суполова А.И.- Варламов Р.Т., действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области Мамонова Т.Г., действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования не признала, не возражала против их удовлетворения.
Представители ответчиков Администрации Новосельского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В отзыве Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях указано, что на спорное имущество не претендуют, заинтересованности в предмете спора не имеют и оставляют решение спора на усмотрение суда, просят о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.74).
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: выпиской из похозяйственной книги Администрации Новосельского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от <дата> № <номер> (л.д.9), поэтажным планом (л.д.10), заключением экспертизы о технической возможности сохранения в построенном виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подготовленного ООО «Бюро строительных услуг «ПОЗИТИВ», согласно которой жилой дом соответствует объемно-планировочным, санитарно-гигиеническим, противопожарным, градостроительным требованиям в соответствии с СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001г, СП 31-106-2002 «Проектирование и строительство одноквартирных жилых домов», СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», градостроительным регламентам, установленным правилами землепользования и застройки, при этом не создается угроза жизни и здоровью людей, может быть сохранен в построенном виде общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.14-21), сообщением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области» от <дата> № <номер> (л.д.22), схемой расположения земельного участка по фактическому пользованию на кадастровом плане территории (л.д.23), техническим планом здания (л.д.24-38).
В соответствии с вышеназванными нормами и обстоятельствами, установленными в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, вошло спорное имущество.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
По правилам ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО1 умерла <дата> (л.д.7).
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, является сын Суполов А.И.
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти матери обратился ее сын Суполов А.И. (л.д.66-73).
Наличие родственных связей между истцом Суполовым А.И. и наследодателем ФИО1 сторонами не оспаривается и подтверждается исследованными письменными материалами дела (л.д.8).
Решением Корсаковского городского суда Сахалинской области от 16 июня 2017 года установлен факт принятия Суполовым А.И. наследства в виде спорного имущества после смерти ФИО1, умершей <дата> (л.д.71-73).
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запись о государственной регистрации права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д.12,13,53,55).
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Суполова А.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению и в соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ признает право собственности на спорный жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти матери ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░