Решение по делу № 2-471/2024 от 25.06.2024

        Гражданское дело № 2-471/2024

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        24 июля 2024 года                                                                                 с. Петропавловка

        Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чимбеевой М.А., при секретаре Нимацыреновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

        УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору потребительского займа. 18.06.2023 г. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО2 заключили договор потребительского займа №, через использование и применение аналога собственноручной подписи, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 26179 рублей. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» исполнил свои обязательства в полном объёме, путем зачисления денежных средств на карту, однако должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составлял 65447,50 рублей. Между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» заключен договор уступки прав требований от 22.12.2023 г. № 03/12/23, в соответствии с которым к взыскателю перешло право требования по указанному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 18.06.2023 г. в размере 65447,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2163,43 рублей.

        Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

        Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

        Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства на основаниист. 233 ГПК РФ.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Наличие у ответчика ФИО2 договорных обязательств по возмещению перед истцом полученного в ООО МКК «КапиталЪ-НТ» займа подтверждается заявлением на получение потребительского займа, офертой на предоставлением займа № от 18.06.2023 г., подтверждением акцепта оферты через простую ЭЦП посредством СМС, индивидуальными условиями договора потребительского займа, на общую сумму займа 26179 рублей, под 365 % годовых.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1, 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. (ст. 438 ГК РФ)

Договор потребительского займа № от 18.06.2023 г., заключен сторонами в офертно-акцептном порядке, путем принятия оферты ФИО2 специальным кодом (простой электронной подписью), полученной ею в SMS-сообщении на № от ООО МКК «КапиталЪ-НТ», и перечисления суммы займа на указанный ею банковский счет (банковскую карту) через соответствующие платежные системы, в связи с чем, неотъемлемой частью договора являются Индивидуальные условия и Общие условия договора потребительского займа.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 34032,7 рублей, из которых 26179 сумма займа и 7853,70 рублей сумма процентов. Согласно п. 2 указанных условий срок возврата займа 30 дней.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с о ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом также установлено, что ФИО2 акцептовала оферту путем введения кода согласия с условиями договора в личном кабинете.

ООО МКК «КапиталЪ-НТ» предоставило заемщику 18 июня 2023 г. денежные средства в размере 26179 рублей, из которых 25000 рублей перечислены на указанную заемщиком банковскую карту № АО «Тинькофф Банк», что подтверждается банковским ордером №, 1100 рублей удержаны на оплату страховых услуг и 79 рублей за подключение услуги «Будь в курсе».

Однако заемщик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

На основании пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ). Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (статья 388 ГК РФ).

Договором займа предусмотрено право банка передать полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам.

22 декабря 2023 года ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» заключили договор уступки прав (требований) № 03/12/23, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к должникам цедента, согласно Реестру, прилагаемому к настоящему Договору (Приложение 1).

Согласно приложению № 1 к договору уступки прав (требований) ООО МКК «КапиталЪ-НТ» передает АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» права требования, в том числе по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 на сумму задолженности 65447,50 руб.

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО2 обязательств по договору подтверждается представленными истцом справкой, расчетом задолженности от 22.12.2023 г., в соответствии с которым сумма задолженности по состоянию на 22.12.2023 г. составила 65447,50 рублей, в том числе: сумма основного долга-26179 рублей, сумма задолженности по процентам -37776,24 рублей, сумма задолженности по штрафам – 1492,26 рублей.

Представленный расчет о взыскании задолженности ответчиком не оспорен, суд находит его обоснованным, составленным в соответствии с положениями Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иске истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2163,43 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

        Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>.), в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по договору займа № от 18.06.2023 г. в размере 65447 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере2163 рублей 43 копейки, а всего 67610 рублей 93 копейки (шестьдесят семь тысяч шестьсот десять рублей 93 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.     Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Заочное решение в окончательной форме принято 31 июля 2024 года.

    Судья:                                                                                           М.А. Чимбеева