Дело <№ обезличен>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 мая 2018 г. г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Демидова В.Ю.,
при секретаре Звягинцевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Константинову М. В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Константинову М.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 30.06.2017г. стороны заключили Соглашение о кредитовании № RFM<№ обезличен> на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании, как указано в исковом заявлении, истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 1 476 586,97 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашения (рефинансирования) задолженности клиента перед Банком <№ обезличен> от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 476 586,97 руб., проценты за пользование кредитом – 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
По утверждения истца, ответчик воспользовалась денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 447 679,43 руб., а именно: 1 444 940,12 руб. – просроченный основной долг, 2 739,31 руб. – штрафы и неустойки.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 447 679,43 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 438,40 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Константинов М.В. в судебное заседания явился, исковые требования признал частично, считает, что при расчете задолженности Банком не учен платеж от <дата>
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу требований ч. 1 ст. 807 и ч. 1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами по делу было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, на основании анкеты - заявления на получение потребительского кредита, уведомления Банка об индивидуальных условиях кредитования и Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита.
Во исполнение указанного соглашения со стороны Банка истцом было осуществлено перечисление денежных средств ответчику в размере 1 476 586,97 руб., под 16,99% годовых, со сроком внесения ежемесячных платежей не позднее 30 - го числа каждого месяца в размере 31 000 руб.
Факт пользования ответчиком денежными средствами из предоставленной суммы кредитования подтверждается выписками по счету.
Согласно расчету задолженность ответчика перед истцом по соглашению о кредитовании составила 1 447 679,43 руб., а именно: 1 444 940,12 руб. – просроченный основной долг, 2 739,31 руб. – штрафы и неустойки.
Ответчик, не согласившись с суммой расчета, предоставил в суд справку <№ обезличен>-NRB/001 от <дата> об остатке задолженности по договору потребительского кредита № RFM<№ обезличен> от <дата>, которая на <дата> составляет 1 399 940, 12 руб. – основной долг, 2 739,31 руб. - штрафы и неустойки.
Расчет задолженности от <дата>, представленный стороной ответчика, суд находит арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда, кроме того, данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам.
Разрешая спор по существу, суд оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив факт перечисления ответчику кредитных денежных средств, а также наличие задолженности ответчика перед Банком, пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1 399 940,12 руб., а также неустойка в размере 2 739,31 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 438,40 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Константинову М. В. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Константинова М. В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность в размере 1 399 940 (миллион триста девяносто девять тысяч девятьсот сорок) руб. 12 копеек, неустойку в размере 2 739 (две тысячи семьсот тридцать девять) руб. 31 коп.
Взыскать с Константинова М. В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 438 (пятнадцать тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 40 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.
Председательствующий В.Ю. Демидов
Мотивированное решение составлено <дата>
Судья В.Ю. Демидов