Решение от 13.09.2023 по делу № 1-226/2023 от 31.07.2023

                                                                                                                Дело № 1-226/2023

ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                                       13 сентября 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Кумертау Ульянкиной И.С.

подсудимого Нелюбина В.Г.

защитника - адвоката Гумерова К.Р.

потерпевшей ХХХ

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    НЕЛЮБИНА В.Г., <...>, судимого:

    1) <...> приговором Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

    2) <...> приговором Кировского районного суда <...> РБ по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74 (приговор от <...>) УК РФ – окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима; освобожден <...> условно-досрочно по постановлению Калининского районного суда <...> от <...> на не отбытый срок 9 месяцев 6 дней;

    3) <...> приговором Октябрьского районного суда <...> РБ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

    4) <...> приговором Октябрьского районного суда <...> РБ по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 (приговор от <...>) УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден <...> по постановлению Салаватского городского суда РБ от <...> на не отбытый срок 11 месяцев 1 день с заменой на ограничение свободы на 1 год 10 месяцев 2 дня;

    5) <...> приговором мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, приговор Октябрьского районного суда <...> РБ от <...> постановлено исполнять самостоятельно;

    6) <...> приговором Кумертауского межрайонного суда РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 (приговоры от <...> и от <...>) УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

    7) <...> приговором Уфимского районного суда РБ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <...>) – к 2 годам 8 месяцам лишения свободы,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

                подсудимый Нелюбин В.Г. совершил мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

                  Преступления совершены в городе Кумертау при следующих обстоятельствах.

                  Подсудимый Нелюбин В.Г. <...> около 17 часов находился в квартире ХХХ по адресу: <...>, и обнаружил, что у него сломался сотовый телефон. Поскольку он нигде не работал, не имел денежных средств, решил воспользоваться добрым отношением к нему ХХХ и попросил её купить для него новый телефон, пообещав, что рассчитается за телефон в конце февраля 2023 года, заранее зная, что деньги потерпевшей отдавать не будет. Поверив Нелюбину, <...> около 17 часов ХХХ вместе с ним пришла в магазин «Связной», расположенный по адресу: <...>, где по просьбе Нелюбина купила для него в кредит сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S22» стоимостью 53626 рублей. Нелюбин забрал указанный телефон, то есть, похитил его, злоупотребив доверием потерпевшей ХХХ, чем причинил ей значительный ущерб в сумме 53626рублей и распорядился телефоном по своему усмотрению.

                  Своими действиями подсудимый Нелюбин В.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ.

                  Он же, подсудимый Нелюбин В.Г. около 23 часов находился в квартире ХХХ по адресу: <...>61, вспомнил, что <...> при покупке сотового телефона в салоне сотовой связи «Связной» ХХХ выдали кредитную карту МТС Банк с кредитным лимитом 10000рублей, и он решил похитить эти деньги. Воспользовавшись тем, что ХХХ спит и за его действиями не наблюдает, Нелюбин при помощи сотового телефона ХХХ активировал кредитную карту МТС Банка и перевел 9000рублей (+941 рубль комиссия банка) с банковского счета №…236, открытого на имя ХХХ, на счет АО «Тинькофф Банк» №…853, открытый на имя Нелюбина В.Г., то есть тайно похитил денежные средства с банковского счета ХХХ.

                  Своими действиями подсудимый Нелюбин В.Г. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

        Подсудимый Нелюбин В.Г. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и рассказал суду, что <...> он познакомился с ХХХ, стал жить с ней, в её квартире на <...>61. Через несколько дней, а именно, <...>, у него сломался сотовый телефон и он попросил ХХХ купить ему новый телефон, пообещал, что отдаст деньги в конце февраля 2023 года, хотя возвращать деньги он ей не собирался. ХХХ сказала, что наличных денег у неё нет, и согласилась купить телефон в кредит. На следующий день они пошли с ней в магазин «Связной» на <...>, там ему понравился телефон «Samsung Galaxy S22» за 53тысячи. ХХХ не хотела его покупать, потому что телефон был дорогой, но он уговорил её, убедил, что рассчитается за телефон в конце февраля 2023 года и она, все таки, оформила кредит, отдала телефон ему. Вместе с телефоном ХХХ дали кредитную карту МТС Банка с лимитом 10000рублей. <...> он также находился в квартире ХХХ, решил похитить с той карты, которую дали в магазине при покупке телефона, деньги. Пока ХХХ спала, он с помощью её телефона перевел 9тысяч на свой счет, вместе с комиссией сумма получилась 9941 рубль. Эти деньги он потратил, телефон потерял. Он осознает, что поступил нехорошо по отношению к ХХХ, он действительно обманным путем уговорил её купить для него телефон, рассчитываться за который не собирался. Его это «заставила» сделать «любовь» к наркотикам. Он просит прощения у потерпевшей и согласен возместить ущерб.

       Виновность подсудимого Нелюбина В.Г. в совершенном преступлении кроме его признательных показаний полностью доказана показаниями потерпевшей, материалами дела.

    Потерпевшая ХХХ дала суду показания, подобные показаниям подсудимого Нелюбина В.Г., пояснила, что <...> она купила для Нелюбина по его просьбе телефон «Samsung Galaxy S22» за 53тысячи, оформив кредит на своё имя, потому что Нелюбин обещал, что выплатит все деньги в конце февраля 2023 года. Она ему поверила, а в итоге, оказалось, что на следующий день, <...>, он с её карты МТС Банк, снял еще 10000рублей. Ей придется выплатить за похищенный телефон 79658рублей. Причиненный ущерб для неё значительный, она зарегистрирована в качестве самозанятой, но постоянного дохода у неё нет, она ухаживает за отцом-инвалидом, не имеет в собственности земельных участков, другого движимого и недвижимого имущества. Гражданский иск поддерживает, просит взыскать с Нелюбина, как написано в заявлении, 62626 рублей.

     В своем заявлении ХХХ просит привлечь к уголовной ответственности Нелюбина В.Г., который <...> похитил её сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S22», стоимостью 79658рублей, а также похитил с карты МТС Банк путем перевода на свой номер денежные средства в сумме 9941 рубль, причинив ей значительный ущерб на общую сумму 89599 (л.д.3).

         Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицам к нему, осмотрена квартира ХХХ по адресу: <...>61, где был похищен её телефон. Осмотрены также: коробка от телефона, карта МТС Банка и скриншоты с телефона ХХХ, на которых видно, что с карты МТС Банк, выпущенной на имя ХХХ, были переведены 9000рублей В.Г. Н.; чеки от <...>, выданные в магазине «Связной» на покупку сотового телефона «Samsung Galaxy S22», пленки для смартфона, сетевого зарядного устройства, клип-кейса, внешнего аккумулятора и других аксессуаров. Эти документы признаны вещественными доказательствами (л.д.5-13, 36-39, 103-109).

            При проверке показаний на месте Нелюбин В.Г. показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 201-202).

Перечисленные выше доказательства с достоверностью подтверждают виновность Нелюбина В.Г. в совершении им указанных преступлений. Суд признает перечисленные выше доказательства достоверными, допустимыми, достаточными, и квалифицирует действия подсудимого Нелюбина В.Г. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием потерпевшей ХХХ с причинением значительного ущерба потерпевшей, и по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В судебном заседании установлено, что подсудимый Нелюбин В.Г. на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращался, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому Нелюбину В.Г. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие больной матери.

      Обстоятел░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3 ░░. 18 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (<...> ░ <...>) ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (<...>), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 60, ░. 1, 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 62626 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296 - 304, 307 – 310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░.158 ░░ ░░ - 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ - 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

             ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ <...> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <...> ░ <...> ░░ <...> ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <...> ░ <...> ░░ <...> ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 62626 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy S22», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» <...>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░