Решение по делу № 12-1090/2022 от 29.08.2022

Дело №

(59RS0№-91)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                             20 октября 2022 года

Судья Свердловского районного суда <адрес> Кочегарова Д.Ф., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении Административной комиссии <адрес> городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении Административной комиссии <адрес> городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 6.<адрес> №-ПК от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях в <адрес>», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд <адрес> с жалобой на указанное постановление.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Решение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение Свердловского районного суда <адрес> по аналогичной жалобе заявителя, оснований для принятия жалобы к производству Свердловского районного суда <адрес> не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении Административной комиссии <адрес> городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении заявителя - возвратить без рассмотрения.

Судья:         Д.Ф. Кочегарова