Решение по делу № 2-2608/2024 от 17.07.2024

УИД№50RS0003-01-2024-003535-47

Дело № 2-2608/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2024 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.

При секретаре Чужаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романова Романа Тихоновича к Лобутеву Евгению Викторовичу о взыскании процентов на сумму долга,

УСТАНОВИЛ:

Романов Р.Т. обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Лобутеву Е.В. о взыскании процентов на сумму долга (л.д. 4-5).

Истец просит суд взыскать с Лобутева Е.В., <дата> года рождения, в пользу Романова Р.Т., <дата> года рождения, проценты на сумму долга по решению Воскресенского городского суда Московской области от 14.08.2019г. по делу № 2-1653/2019, в размере 794 684,25руб.

Заявленные требования истцом мотивированы тем, что на основании решения Воскресенского городского суда Московской области от 14.08.2019г. по делу № 2-1653/2019 с Лобутева Е.В. в пользу Романова Р.Т. взыскан долг в размере 1 820 000руб., проценты за пользование чужим денежными средствами за период с 12.01.2018г. по 27.05.2019г. в размере 189 679,79руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 248руб., а всего взыскано 2 027 927,79руб. Задолженность по гражданскому делу №2-1653/2019 до настоящего времени ответчиком не погашена. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание не явились: истец Романов Р.Т., представитель истца по доверенности Лунькова И.А. (л.д. 6), ответчик Лобутев Е.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Воскресенского РОСП ГУ ФССП России по МО. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное ходатайство представителя истца по доверенности Луньковой И.А. о рассмотрении дела в ее отсутствии и в отсутствии истца (л.д. 35-36). Суд определил: рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в том числе в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Из материалов дела следует, что на основании решения Воскресенского городского суда Московской области от 14.08.2019г. по делу № 2-1653/2019 с Лобутева Е.В. в пользу Романова Р.Т. взыскан долг в размере 1 820 000руб., проценты за пользование чужим денежными средствами за период с 12.01.2018г. по 27.05.2019г. в размере 189 679,79руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 248руб., а всего взыскано 2 027 927,79руб., что подтверждается копией решения Воскресенского городского суда Московской области от 14.08.2019г. по делу № 2-1653/2019.

Задолженность по вышеуказанному гражданскому делу №2-1653/2019 до настоящего времени ответчиком не погашена, что подтверждается ответом на запрос судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП Агаповой К.Н., согласно которого на 27.02.2024г. остаток долга Романова Р.Т. в рамках исполнительного производства №-ИП составляет 1 899 871,38руб. (л.д. 17).

Согласно пп. 3п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.05.2024 № следует, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (пункт 58).

Таким же образом, в связи с вступлением в силу решения суда о возмещении убытков на стороне должника возникает денежное обязательство, неисполнение которого влечет уплату процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, по день уплаты этих средств кредитору.

Из материалов дела следует, что истцом подготовлен расчет взыскиваемых денежных средств, согласно которого в качестве процентов на сумму долга за период с 21.09.2019г. по 15.07.2024г. (1760 дней) подлежит взысканию денежная сумма в размере 794 684,25руб. (л.д. 12). Суд считает расчет истца законным, математически верным. Оснований не доверять расчету истца у суда не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ответчик Лобутев Е.В. в судебное заседание не явился, письменных возражений, доказательств в обоснование своих возражений относительно заявленных истцом Романовым Р.Т. исковых требований суду не представил. Оснований не доверять доводам истца у суда не имеется. Суд приходит к выводам о том, что ответчиком Лобутевым Е.В. обязательства, возложенные на основании решения Воскресенского городского уда Московской области от 14.08.2019г. по делу № 2-1653/2019 полностью не исполнены. В связи с чем, требования истца Романова Р.Т. о взыскании процентов на сумму долга в размере 794 684,25руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Романова Романа Тихоновича к Лобутеву Евгению Викторовичу о взыскании процентов на сумму долга, - удовлетворить.

Взыскать с Лобутева Евгения Викторовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ФИО6 <адрес>, паспорт серии № №, выдан 26.04.2005г. Белоозерским ГОМ Воскресенского района Московской области, в пользу Романова Романа Тихоновича, <дата> года рождения, уроженца ФИО3 района <адрес>, паспорт серии 4613 №, выдан 13.01.2014г. ТП № ОУФМС России по Московской области по Воскресенскому муниципальному району, проценты на сумму долга по решению Воскресенского городского суда Московской области от 14.08.2019г. по делу № 2-1653/2019, в размере 794 684 (семьсот девяносто четыре тысячи шестьсот восемьдесят четыре) руб. 25 (двадцать пять) коп.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 сентября 2024 года.

Судья:     подпись         З.В. Шиканова

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: Судья Секретарь